Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А58-12100/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12100/2019
11 февраля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.03.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) от 21.11.2019 г. № 23/14-3371-2019 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "5 Мальжегарская средняя общеобразовательная школа им. И.П. Никифорова" Муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678027, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...>) о взыскании 34 339,02 руб., в том числе 32 177, 54 рублей основного долга по договору № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019, 1 373 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 22.11.2019, 770, 33 рублей основного долга по договору № 2488-21-19 от 12.07.2019, 17, 87 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по18.11.2019, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности №47/20 от 09.01.20 г., паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 21.11.2019 г. № 23/14-3371-2019 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "5 Мальжегарская средняя общеобразовательная школа им. И.П. Никифорова" Муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 339,02 руб., в том числе 32 177, 54 рублей основного долга по договору № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019, 1 373 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 22.11.2019, 770, 33 рублей основного долга под оговору № 2488-21-19 от 12.07.2019, 17, 87 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по18.11.2019, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Копия определения суда от 19.12.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: 678027, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...> (почтовый идентификатор 67799942051212).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799942051212, копия определения получена адресатом 21.01.2020.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчик надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец поддерживает исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

1) 08.04.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 86ИЛЦ-16-19 (далее – договор). Согласно пункту 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению: производственного контроля пищеблок школы, детсада, компьютерного класса заказчика, согласно приложения № 1, 2, 3, являющегося неотъемлемой частью договора.

По результатам оказанных услуг исполнитель выдает заказчику протоколы исследований (п. 1.2).

Заказчик обязался предоставить все необходимые материалы и документы, оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.3).

В соответствии с пунктом 3.1 договора предварительная стоимость услуги устанавливается Прейскурантом цен на работу и услуги, оказываемые ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», утвержденного приказом № 294-д от 27.11.2018 и составляет по договору согласно протоколу согласования цены: 43 623, 53 руб. с учетом НДС, (Приложение № 1, 2, 3), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный расчет производится после оказания услуг по фактическим расходам исполнителя после подписания акта приема оказанных услуг на основании выставленного счета-фактуры в течении 10 рабочих дней.

В соответствии с пунктами 4.3 договора обязательства Исполнителя считаются выполненными в полном объеме после подписания акта приема оказанных услуг Сторонами или уполномоченными ими представителями. В случае немотивированного отказа от подписания акта приема заказчиком, акт считается подписанным сторонами по истечении 7-ми дней после направления акта заказчику.

Договор вступил в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019 (п. 5.1).

Истцом услуги по договору оказаны, ответчиком результаты работ приняты, что подтверждается актом об оказании услуг № Ха000196 от 08.04.2019 на сумму 32 177, 54 руб.

Согласно представленному акту услуги по договору выполнены истцом полностью в срок, ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имеет. Указанные акты подписаны уполномоченными лицами и скреплены оттисками печатей сторон.

Ответчиком оплата по акту не произведена.

2) 12.07.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 2488-21-19 (далее – договор). Согласно пункту 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг – по заявке согласно приложения № 1.

По результатам оказанных услуг исполнитель выдает заказчику протоколы исследований (п. 1.2).

Заказчик обязался предоставить все необходимые материалы и документы, оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.3).

В соответствии с пунктом 3.1 договора предварительная стоимость услуги устанавливается Прейскурантом цен на работу и услуги, оказываемые ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», утвержденного приказом № 294-д от 27.11.2018 и составляет по договору согласно протоколу согласования цены: 770, 33 руб. с учетом НДС, (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата услуг осуществляется заказчиком в порядке 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2 договора).

В соответствии с пунктами 4.3 договора обязательства Исполнителя считаются выполненными в полном объеме после подписания акта приема оказанных услуг Сторонами или уполномоченными ими лицами. В случае немотивированного отказа от подписания акта приема заказчиком, акт считается подписанным сторонами по истечении 7-ми дней после направления акта заказчику.

Договор вступил в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами условий договора (п. 5.1).

Истцом услуги по договору оказаны, ответчиком результаты работ приняты, что подтверждается актом об оказании услуг № Ха000504 от 15.07.2019 на сумму 770, 33 руб.

Согласно представленному акту услуги по договору выполнены истцом полностью в срок, ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имеет. Указанные акты подписаны уполномоченными лицами и скреплены оттисками печатей сторон.

Ответчиком оплата по акту не произведена.

Платежными поручениями № 107 от 09.04.2019 на сумму 9 081, 37 рубль, № 147 от 15.05.2019 на сумму 9 745, 87 рублей ответчиком частично оплачена задолженность по договорам.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.10.2019, согласно которому сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 32 947, 87 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг истец заказным письмом 67700038831175 30.08.2019 направил в адрес ответчика претензию от 27.08.2019 № 23/14-2782-2019 с предложением погасить задолженность в размере 32 947, 87 рублей в течение 5 дней с даты получения претензии.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 03.12.2019, претензия направлена ответчику 30.08.2019.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску, а также доказательства погашения долга в полном объеме не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как возникшие по договору возмездного оказания услуг, регулируемому главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в частности актами об оказании услуг № Ха000196 от 08.04.2019, № Ха000504 от 15.07.2019. Суд принимает указанный документ в качестве надлежащего доказательства, поскольку акт подписан как исполнителем, так и заказчиком, ответчик по качеству оказанных услуг претензии не предъявил, в материалы дела не представлены доказательства, что правоотношения сторон за данный период были либо прекращены, либо приостановлены.

Платежными поручениями № 107 от 09.04.2019, № 147 от 15.05.2019 ответчиком частично оплачена задолженность на сумму 18 827, 24 рублей.

Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлены, сумма долга не оспорена.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 32 947, 87 рублей, в том числе 32 177, 54 рублей основного долга по договору № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019, 770, 33 рублей основного долга по договору № 2488-21-19 от 12.07.2019.

Истец также просит взыскать 1 373,28 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 22.11.2019 по договору № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019, 17, 87 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по18.11.2019 по договору № 2488-21-19 от 12.07.2019.

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По п. 3.1 договора № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019 окончательный расчет производится после оказания услуг по фактическим расходам исполнителя после подписания акта приема оказанных услуг на основании выставленного счета-фактуры в течении 10 рабочих дней.

Акт оказания услуг подписан сторонами 08.04.2019.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно, соответствует подлежащим применению нормам права и фактическим обстоятельствам дела, признается судом верным, контррасчет ответчик в нарушение принципа распределения бремени доказывания не представил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 1 373,28 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 22.11.2019 по договору № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По п. 3.2 договора № 2488-21-19 от 12.07.2019 оплата услуг осуществляется заказчиком в порядке 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Акт оказания услуг подписан сторонами 15.07.2019.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

770,33 р.

25.07.2019

28.07.2019

4
7,50

770,33 × 4 × 7.5% / 365

0,63 р.

770,33 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

770,33 × 42 × 7.25% / 365

6,43 р.

770,33 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

770,33 × 49 × 7% / 365

7,24 р.

770,33 р.

28.10.2019

18.11.2019

22

6,50

770,33 × 22 × 6.5% / 365

3,02 р.

Сумма основного долга: 770,33 р.

Сумма процентов: 17,32 р.

В остальной части исковых требований отказать.

Истец при обращении в суд с иском платежным поручением № 224450 от 20.11.2019 в доход федерального бюджета уплатил 2 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 99, 99 % (34 338 рублей 47 копеек (размер удовлетворенных требований) / 34 339 рублей 02 копеек (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 1 999 рублей 80 копеек (2 000 рублей * 99, 99 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "5 Мальжегарская средняя общеобразовательная школа им. И.П. Никифорова" Муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1431007651, ОГРН 1021400944531, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678027, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Кытыл-Дюра, ул. Исая Никифорова, д. 27) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)" (ИНН 1435157979, ОГРН 1051402060687, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.03.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. П. Алексеева, д. 60, корп. 2) 34 338, 47 рублей задолженности, в том числе 32 177, 54 рублей основного долга по договору № 86 ИЛЦ-16-19 от 06.04.2019, 1 373, 28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 22.11.2019, 770, 33 рублей основного долга по договору № 2488-21-19 от 12.07.2019, 17,32 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по 18.11.2019, а также 1 999, 80 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.