Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А47-6740/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная,д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6740/2022
г. Оренбург
16 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «56Альпинистов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, город Оренбург)

о взыскании части основного долга по договорам подряда от 8.05.2020 № СМР -127\2020, 8.05.2020 № СМР -129\2020, 8.05.2020 № СМР -131\2020, 8.05.2020 № СМР - 132\2020 в размере 591 819,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 1 521 050 рублей за период с 27.11.2021 по 30.03.2022 года и с 02.10.2022 по 16.06.2025 года в размере 650 113,43 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 591 819,60 за период с 17.06.2025 по 20.06.2025 года в размере 1 297,14 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Кировская строительная организация» (ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт» (ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «ВостокПромСтрой» (ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН: <***>),

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.05.2025 сроком по 28.05.2028 , паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 03.12.2024 сроком по 03.12.2025, служебное удостоверение, диплом, свидетельство о заключении брака,

в отсутствие представителей иных лиц участвующих в дела, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «56Альпинистов» (далее – истец, подрядчик, ООО «56Альпинистов») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее – ответчик, заказчик, фонд, НО «ФМЖКХ») о взыскании части основного долга по договорам подряда от 8.05.2020 № СМР -127\2020, 8.05.2020 № СМР -129\2020, 8.05.2020 № СМР -131\2020, 8.05.2020 № СМР - 132\2020 в размере 591 819,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 1 521 050 рублей за период с 27.11.2021 по 30.03.2022 года и с 02.10.2022 по 16.06.2025 года в размере 650 113,43 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 591 819,60 за период с 17.06.2025 по 20.06.2025 года в размере 1 297,14 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 15.08.2025 просит в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что общество не направило заказчику откорректированные акты по форме КС-2, КС-3.

Определением суда от 13.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечены: общество с ограниченной ответственностью «ВостокПромСтрой» (460052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН: <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (443023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2017, ИНН: <***>).

ООО «Фаворит» просит удовлетворить заявленные требований, поддерживает позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, представленном в материалы дела 19.04.2025.

Иные третьи лица отзыв с обоснованием своей правовой позиции в материалы дела не представили.

Ранее истцом заявлялось требование о взыскании убытков в размере 16 705 477,70 руб.

13.04.2024 судом приняты уточнения заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать финансовые средства в размере 3 882 482,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 05.12.2024 судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать сумму основного долга за выполненные работы по договорам подряда от 8.05.2020 № СМР -127\2020, 8.05.2020 № СМР -129\2020, 8.05.2020 № СМР - 131\2020, 8.05.2020 № СМР -132\2020 в размере 2 993 488,8 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ сумму задолженности в сумме 978 854,48 рублей за период с 27.11.2021 по 25.09.2024 года.

В связи с добровольной оплатой ответчиком основного долга в размере 1 521 050,40 руб., истцом заявлены уточнения требований.

Определением суда от 23.06.2025 судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать часть основного долга по договорам подряда от 8.05.2020 № СМР -127\2020, 8.05.2020 № СМР - 129\2020, 8.05.2020 № СМР -131\2020, 8.05.2020 № СМР -132\2020 в размере 591 819,6 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ сумму задолженности в сумме 1 521 050 рублей за период с 27.11.2021 по 30.03.2022 года и с 02.10.2022 по 16.06.2025 года в размере 650 113,43 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ сумму задолженности в сумме 591 819,60 за период с 17.06.2025 по 20.05.2025 года в размере 1 297,14 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

По результатам электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, объявленного извещением № ЕИС 205370000012000162/РТС256А200160 от 19.03.2020, на основании Протокола рассмотрения заявок на участие от 27.04.2020, между Некоммерческой организацией «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «56АЛЬПИНИСТОВ» (Подрядчик) заключен договор № СМР-132/2020 от 08.05.2020 (далее – Договор).

По результатам электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, объявленного извещением № ЕИС 205370000012000162/РТС256А200159 от 19.03.2020, на основании Протокола рассмотрения заявок на участие от 27.04.2020, между Некоммерческой организацией «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «56АЛЬПИНИСТОВ» (Подрядчик) заключен договор № СМР-131/2020 от 08.05.2020 (далее – Договор).

По результатам электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, объявленного извещением № ЕИС 205370000012000162/РТС256А200156 от 19.03.2020, на основании Протокола рассмотрения заявок на участие от 27.04.2020, между Некоммерческой организацией «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «56АЛЬПИНИСТОВ» (Подрядчик) заключен договор № СМР-129/2020 от 08.05.2020 (далее – Договор).

По результатам электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, объявленного извещением № ЕИС 205370000012000162/РТС256А200153 от 18.03.2020, на основании Протокола рассмотрения заявок на участие от 27.04.2020, между Некоммерческой организацией «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «56АЛЬПИНИСТОВ» (Подрядчик) заключен договор № СМР-127/2020 от 08.05.2020 (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту Объекта, включая подготовительные работы и сдачу объекта в эксплуатацию, а также иные неразрывно связанные с Объектом работы, в том числе, в течение гарантийного срока.

По договору № СМР-132/2020 – капитальный ремонт фасада многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

По договору № СМР-131/2020 – капитальный ремонт фасада многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

По договору № СМР-129/2020 – капитальный ремонт фасада многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

По договору № СМР-127/2020 – капитальный ремонт фасада многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.1 Договора начало выполнения работ по договору (Объекту) – с даты подписания настоящего договора.

Подрядчик обязан предоставить и утвердить календарный план выполнения работ, журнал производства работ по форме, утвержденной приказом Ростехнадзора №7 от 12.01.2007, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также представить проект производства работ по Объекту в течение 7 рабочих дней после подписания договора. Заказчик согласовывает календарный план выполнения работ только после представления подрядчиком протокола входного контроля проектно-сметной документации (ПСД).

Срок выполнения работ по договору: до 01.09.2020 (пункт 3.2 Договора).

В силу пункта 3.4 Договора датой фактического окончания выполнения работ по Объекту считается дата подписания заказчиком акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

При этом согласно пункту 4.1 Договора № СМР-131/2020 общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 13 478 289,60 руб., в том числе НДС, и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в адресном перечне МКД (приложение №11).

Согласно пункту 4.1 Договора № СМР-132/2020 общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 14 112 432 руб., в том числе НДС, и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в адресном перечне МКД (приложение №11).

Пунктом 3.8 Договора установлено, что сроки начала и окончания работ по объекту являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения подрядчиком сроком производства работ по объекту и исполнения обязательств по настоящему договору.

Подрядчик не имеет права на продление срока выполнения работ в случае выполнения работ, связанных с устранением недостатков (дефектов). Никакие задержки и нарушения не могут служить основанием требования подрядчика о продлении сроков выполнения работ, за исключением случаев, специально оговоренных в договоре (пп. 3.9-3.10 Договора).

Пункт 5.1 Договора устанавливает обязанности заказчика: обеспечить совместно с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, передачу объекта подрядчику по акту передачи объекта для выполнения работ в срок, установленный заказчиком; обеспечить передачу подрядчику по акту ПСД, необходимую для выполнения работ на объекте, утвержденную заказчиком; в течение пяти рабочих дней с даты начала выполнения работ по договору уведомить подрядчика о лицах, которые будут осуществлять строительный контроль (технический надзор) за выполнением работ на объекте (объектах); обеспечить приемку работ по объекту; оплачивать выполненные работы.

Пунктом 5.2.10 Договора предусмотрено право в случаях, указанных в договоре, в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрены обязанности подрядчика, в том числе обязанность выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, НПА, ПСД, работы в объемы и сроки, предусмотренные в настоящем договоре, сдать заказчику объект в состоянии, позволяющем производить эксплуатацию в соответствии со СНиП, СП, РД и иными НПА; обеспечить выполнение работ в сроки, установленные календарным планом выполнения работ по объекту.

Согласно пункту 6.15 Договора на основании составленного в соответствии с пунктами 6.13, 6.14 договора акта простоя заказчик и/или организация, осуществляющая строительный контроль (технический надзор), направляет подрядчику соответствующее письменное уведомление, в котором указывается срок, в течение которого отставание от календарного плана выполнения работ должно быть устранено подрядчиком.

Пунктом 11.5 Договора предусмотрены случаи его расторжения в одностороннем порядке по инициативе заказчика, в том числе за систематическое (2 раза и более) нарушение подрядной организацией сроков выполнения работ (п. «а»); за задержку подрядной организацией начала выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме (п. «б»); за нарушение подрядной организацией сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому объекту (виду работ по объекту), п. «е».

Согласно пункту 11.7 Договора заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом подрядную организацию. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие.

Ответчиком с 02.09.2020 договора № СМР -127\2020, № СМР -129\2020, № СМР -131\2020, № СМР -132\2020 расторгнуты.

Стороны подписали акты выверки объемов работ: 02.09.2020 по договорам: № СМР -127\2020, № СМР -132\2020; 09.09.2020 по договорам: № СМР-129\2020, № СМР-131\2020, при составлении актов присутствовали представители: НО «ФМЖКХ» - ФИО3, ООО «56Альпинистов» - ФИО4, Администрации МО г. Новотроицк – ФИО5, ООО «УК «Стандарт» - ФИО6

Истцом на основании совместных актов выверки объемов работ произведен расчет выполненных работ, общая сумма составила 2 993 488, 80 руб.:

по договору № СМР -127\2020 от 08.05.2020 выполнены работы на сумму на сумму 833 730 руб. представлены: акт выполненных работ №1, справка о стоимости выполненных работ №1;

по договору № СМР -129\2020 от 08.05.2020 выполнены работы на сумму на сумму 684 885,60 руб. представлены: акт выполненных работ №1, справка о стоимости выполненных работ №1;

по договору № СМР -131\2020 от 08.05.2020 выполнены работы на сумму на сумму 642 268,80 руб. представлены: акт выполненных работ №1, справка о стоимости выполненных работ №1;

по договору № СМР -132\2020 от 08.05.2020 выполнены работы на сумму на сумму 832 604,40 руб. представлены: акт выполненных работ №1, справка о стоимости выполненных работ №1.

Акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ направлены в адрес ответчика, ответчиком не подписаны.

Истец 27.10.2021 направил в адрес некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» претензию №102 с требованием в течении 15 дней с момента получения претензии оплатить денежные средства.

Ответчик в письме № 11759\21 от 12.11.2021 указал, что досудебная претензия №102 от 27.10.2021 удовлетворению не подлежит.

Поскольку денежные средства не были перечислены, ООО «56Альпинистов» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также подлежат специальному регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (пункт 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с со ст. 729 ГК РФ В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «56Альпинистов» о признании незаконным одностороннего расторжения некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» договоров подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № СМР-127/2020 от 08.05.2020, № СМР129/2020 от 08.05.2020, № СМР-131/2020 от 08.05.2020, № СМР132/2020 от 08.05.2020, заключенных между некоммерческой организацией «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» и ООО «56Альпинистов» отказано. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2023 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 оставлено без изменения.

Судом установлено, что в тексте постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 по делу А47-15569/2021 на стр. 21 указано: «Также судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что фактически выполненные истцом работы в соответствии с положениями действующего законодательства подлежат оплате заказчиком.».

Как следует из материалов дела, договора № СМР -127\2020 от 08.05.2020, № СМР -129\2020 от 08.05.2020, № СМР -131\2020 от 08.05.2020 и № СМР -132\2020 от 08.05.2020 расторгнуты заказчиком в одностороннем порядке.

Стороны подписали акты выверки объемов работ: 02.09.2020 по договорам: № СМР -127\2020, № СМР -132\2020; 09.09.2020 по договорам: № СМР-129\2020, № СМР-131\2020.

Подрядчиком произведен расчет выполненных работ с учетом актов выверки объемов работ от 02.09.20.2020 и 09.09.2020, стоимость фактически выполненных работ составила 2 993 488, 80 руб.

Ответчик оплатил работы на сумму 1 521 050,40 руб., что подтверждается платежными поручениями: №4615 от 16.06.2025 на сумму 331 843,20 руб., №4614 от 16.06.2025 на сумму 647 784 руб., №4612 от 16.06.2025 на сумму 162 126 руб., №4613 от 16.06.2025 на сумму 379 297,20 руб.

Вместе с тем ответчиком не оплачена стоимость монтажа и демонтажа строительных лесов в сумме 591 819,60 руб., из которых: 59 209,20 руб. по договору № СМР -127\2020 от 08.05.2020, 190 930,80 руб. по договору № СМР -129\2020 от 08.05.2020, № СМР -131\2020 от 08.05.2020 и 213 555,60 руб. по договору № СМР -132\2020 от 08.05.2020.

В рамках указанных договоров истцом проводились работы по демонтажу штукатурного слоя фасада, набивка сетки по стенам фасада, устройство штукатурного слоя фасада. Часть работ была принята ответчиком и оплачена в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, данные работы невозможно провести без устройства лесов, так как они предусматривают непрерывный процесс работы.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком факт монтажа и демонтажа строительных лесов на спорных объектах не оспаривается, как и необходимость их устройства для проведения оплаченных работ.

В связи с чем судом отклоняется довод ответчика о том, что взыскание в пользу истца стоимости монтажа и демонтажа лесов в размере 591 819,60 руб. причинит фонду убытки, так как аналогичные работы были оплачены подрядчикам с которыми были заключены договора взамен расторгнутых договоров с ООО «56Альпинистов».

Кроме того, встречных требований о взыскании убытков в данном деле ответчиком заявлено не было. В случае возникновения убытков ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском об их взыскании.

Оценив в совокупности доводы, представленные истцом, исследовав материалы дела, суд, пришел к выводу, что исковые требования относительно взыскания задолженности в размере 591 819,60 руб. подлежат удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью «56Альпинистов», так же заявило требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 1 521 050 рублей за период с 27.11.2021 по 30.03.2022 года и с 02.10.2022 по 16.06.2025 года в размере 650 113,43 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 591 819,60 за период с 17.06.2025 по 20.06.2025 года в размере 1 297,14 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истцом 27.10.2021 направлена претензия №102 об оплате выполненных работ в размере 16 429 188,16 руб. в течении 15 дней.

Ответчик в письме № 11759\21 от 12.11.2021 указал, что досудебная претензия №102 от 27.10.2021 удовлетворению не подлежит, денежные средства не были возвращены.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 521 050,00 р.

27.11.2021

19.12.2021

23

7,50

1 521 050,00 × 23 × 7.5% / 365

7 188,52 р.

1 521 050,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 521 050,00 × 56 × 8.5% / 365

19 836,16 р.

1 521 050,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 521 050,00 × 14 × 9.5% / 365

5 542,46 р.

1 521 050,00 р.

28.02.2022

30.03.2022

31

20,00

1 521 050,00 × 31 × 20% / 365

25 837,01 р.

Сумма основного долга: 1 521 050,00 р.

Сумма процентов: 58 404,15 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 521 050,00 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

1 521 050,00 × 295 × 7.5% /365

92 200,63 р.

1 521 050,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 521 050,00 × 22 × 8.5% / 365

7 792,78 р.

1 521 050,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 521 050,00 × 34 × 12% / 365

17 002,42 р.

1 521 050,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

1 521 050,00 × 42 × 13% / 365

22 753,24 р.

1 521 050,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

1 521 050,00 × 49 × 15% / 365

30 629,36 р.

1 521 050,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

1 521 050,00 × 14 × 16% / 365

9 334,66 р.

1 521 050,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

1 521 050,00 × 210 × 16% /366

139 637,38р.

1 521 050,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 521 050,00 × 49 × 18% / 366

36 654,81 р.

1 521 050,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 521 050,00 × 42 × 19% / 366

33 163,88 р.

1 521 050,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 521 050,00 × 65 × 21% / 366

56 727,68 р.

1 521 050,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

1 521 050,00 × 159 × 21% /365

139 144,82р.

1 521 050,00 р.

09.06.2025

16.06.2025

8
20,00

1 521 050,00 × 8 × 20% / 365

6 667,62 р.

Сумма основного долга: 1 521 050,00 р.

Сумма процентов: 591 709,28 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

591 819,60 р.

17.06.2025

20.06.2025

4
20,00

591 819,60 × 4 × 20% / 365

1 297,14 р.

Сумма основного долга: 591 819,60 р.

Сумма процентов: 1 297,14 р.

Истцом правомерно исключен период моратория с 31.03.2022 по 01.10.2022 установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 651 410,57 руб. (58 404,15 руб. + 591 709,28 руб. + 1297,14 руб.).

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с абзацем 3 частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При цене иска 1 243 230,17 руб. сумма государственной пошлины составляет 25 432 руб.

Истцу в рамках дела №А47-15569/2021 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 130 527 руб. до рассмотрения спора по существу.

Определением суда от 23.05.2022 по делу №А47-15569/2021 требования общества с ограниченной ответственностью "56Альпинистов" к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о взыскании убытков в размере 16 705 477,70 руб. в отдельное производство, с присвоением выделенному делу № А47-6740/2022.

Таким образом, с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 432 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «56Альпинистов» удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «56Альпинистов» задолженность в сумме 1 243 230,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 591 819,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 651 410,57 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 432 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя