Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А42-7337/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-7337/2018
город Мурманск
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (183034, улица Свердлова, дом 13, город Мурманск, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» (183035, улица Алексея Хлобыстова, дом 15, город Мурманск, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 222 888 руб. 33 коп, при участии представителей: от истца – ФИО2 - по доверенности от 14.12.2017; от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (далее – истец, ООО «ОРКО-инвест») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» (далее – ответчик, Общество, ООО «УК Ваш дом») о взыскании основного долга по договору от 01.05.2013 № 7170/13 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов за период с апреля по июнь 2018 года в размере 1 093 637 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг.

До судебного заседания истец неоднократно уточнял исковые требования, так, согласно уточнениям от 04.10.2018 за исходящим № 2042 (поступили в суд 08.10.2018) ко взысканию предъявлен основной долг за период с апреля по июль 2018 года в размере 1 222 888 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения приняты судом.

Ответчик своего представителя для участия в процессе не направил, отзыв, возражения не представил.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Копия определения суда от 30.08.2018 о принятии искового заявления к производству получена ООО «УК Ваш дом» 08.09.2018.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

В порядке части 4 статьи 137 и статьи 156 АПК РФ, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено, что 01.05.2013 между ООО «ОРКО-инвест» (Исполнитель) и ООО «УК Наш дом» (Заказчик) заключен договор № 7170/13 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов (далее – Договор).

В силу пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется в пользу Заказчика оказать услуги по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов (ТБО), образующихся в результате жизнедеятельности населения многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика и указанных в адресной программе.

Пунктом 1.2. Договора на Заказчика возложена обязанность организовать сбор ТБО на обустроенных площадках и оплатить оказанные Исполнителем услуги.

В пункте 4.1. Договора стороны согласовали, что стоимость услуг устанавливается протоколом согласования стоимости услуг (Приложение № 2).

При этом, стоимость услуг может быть пересмотрена в связи с увеличением тарифов на утилизацию (захоронение) ТБО, ростом материальных затрат и платы за коммунальные услуги, повышением минимального размера оплаты труда. При изменении стоимости услуг оформляется новый протокол согласования (пункт 4.2. Договора).

В Приложении № 2 от 23.11.2017 к Договору, сторонами определено, что в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 стоимость услуг по Договору составляет 3 руб. 30 коп. за 1 м.кв. (с НДС).

Согласно адресной программе (приложение № 1 от 01.04.2018 к Договору), с 01.04.2018 общая полезная площадь жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, составляет 120 198,7 м.кв., а объем ТБО - 847,38 м.куб.

С 01.05.2018 Приложение № 1 действует в новой редакции: общая полезная площадь жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, составляет 120 535,9 м.кв., а объем ТБО - 850,86 м.куб.

Пунктом 4.4. Договора установлено, что оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры.

На основании пункта 9.1. Договор действует с 01.05.2013 по 31.12.2013.

Однако, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не предупредит другую сторону письменным уведомлением о его расторжении, то действие договора продляется на каждый последующий календарный год (пункт 9.2. Договора).

Таким образом, в спорный период Договор являлся действующим, в судебном порядке не оспорен, равно как и отдельные его положения.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 3 от 05.09.2016 к Договору стороны определили, что претензионный порядок для сторон является обязательным, а иск может быть предъявлен по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии в суд по месту нахождения истца.

Во исполнение условий Договора истец оказал соответствующие услуги в пользу ответчика, для оплаты которых выставил следующие универсальные платежно-расчетные документы – счета-фактуры: № 698 от 30.04.2018 на сумму 397 136 руб. 50 коп.; № 871 от 31.05.2018 на сумму 398 250 руб. 61 коп.; № 1015 от 30.06.2018 на сумму 398 250 руб. 61 коп.; № 1545 от 31.07.2018 на сумму 398 250 руб. 61 коп.

Учитывая, что ни в установленный Договором срок, ни в разумный срок с момента выставления счетов-фактуры оплаты оказанных услуг не произведено, ООО «ОРКО- инвест» направило в адрес ответчика претензии: за исходящим № 1669 от 26.06.2018 с требованием погасить задолженность за май, июнь 2018 года в общей сумме 196 501 руб. 22 коп.; за исходящим № 1033 от 15.05.2018 с требованием погасить задолженность за апрель 2018 года в размере 297 136 руб. 50 коп.; за исходящим № 1684 от 13.08.2018 с требованием погасить задолженность за июль 2018 года в размере 398 250 руб. 61 коп.

В установленный Дополнительным соглашением № 3 от 05.09.2016 срок ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Мурманской области с настоящим исковым заявлением к ООО «УК Ваш дом», поскольку ООО «УК Наш дом» сменило наименование на ООО «УК Ваш дом», о чем 24.07.2018 в Единый государственный реестр внесена соответствующая запись за ГРН 2185190183374.

Так как в ходе рассмотрения дела платежными поручениями № 1493 от 21.09.2018 на сумму 32 496 руб. 02 коп. и № 1505 от 25.09.2018 на сумму 50 000 руб. ответчиком произведена частичная оплата задолженности, учтенная истцом в счет погашения основного долга за апрель 2018 года, то сумма исковых требований составила 1 222 888 руб. 33 коп.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой

стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 222 888 руб. 33 коп. подлежат полному удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена на основании платежного поручения № 343 от 21.08.2018 государственная пошлина в сумме 23 936 руб.

Поскольку сумма исковых требований в ходе рассмотрения дела истцом увеличена до 1 222 888 руб. 33 коп., то государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 25 229 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 936 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Государственная пошлина в размере 1 293 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» основной долг в сумме 1 222 888 руб. 33 коп., а также судебные расходы в сумме 23 936 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 293 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья Е.А. Зыкина