Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А64-2008/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-2008/2022 26 мая 2022 года г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 24.05.2022. дата изготовления решения в полном объеме - 26.05.2022.. (ч.2 ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 31.12.2019. от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.10.2021. Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 1046616,94руб., основной долг по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012.за период декабрь 2021 года, январь 2022 года. Истец на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер требований по иску заявлением по делу от 26.04.2022. и просит взыскать 906354,90руб., (в том числе: 395000,00руб. – декабрь 2021 года, 511354,90руб. – январь 2022 года) основной долг по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012. В соответствии со ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 24.05.2022. и просит взыскать 486000,00руб. – основной долг за период декабрь 2021 года (в сумме 10000,00руб.) и январь 2022 года в сумме (476000,00руб.). Представитель ответчика в заседании суда возражений не заявил, требования истца признал полностью (протокол судебного заседания от 24.05.2022.). По заявлению сторон (представителей) , все доказательства имеющие значение по делу, представлены. Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, сторонами дела ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник – АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (управляющая организация) 02.02.2019. заключен договор энергоснабжения №3377, согласно которому, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых управляющей организации, ответчик обязан оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, сроки и размере , установленных п.5,6 договора и в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков. Согласно условиям договора сторон (п.6.2, 6.3.) и п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012. №442 ответчик окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц производит в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным . Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. В нарушение обязательств по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2019. ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии, в сроки, предусмотренные указанным договором сторон, что подтверждается представленными универсальными документами. Согласно уточненному расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период декабрь 2021 года , январь 2022 года составляет 486000,00руб. в том числе: декабрь 2021 года в сумме 10000,00руб., январь 2022 года в сумме 476000,00руб., что подтверждается универсальными документами и ответчиком не оспаривается. Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты). В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик (представитель) требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению(протокол судебного заседания от 24.05.2022.). В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. . Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Соответственно , в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины ; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , ст.333.22 , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ : 1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» от 24.05.2022. 2.Принять признание иска по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс» от 24.05.2022. 3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс»(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 486000,000руб.- основной долг по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012. (в том числе: 10000,00руб. за декабрь 2021 года, 476000,00руб. за январь 2022 года) и 3816,00руб. – расходы по государственной пошлине. 4.Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 19650,00руб. - государственную пошлину излишне уплаченную по платежным поручениям № 9934 от 18.03.2022, №10149 от 20.04.2021 (выдать справку). Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Жилсервис-Плюс" (подробнее) |