Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А74-2305/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2305/2025
29 апреля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Туристский информационный центр Хакасии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 641 322 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 11.04.2024 (веб-конференция).


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Туристский информационный центр Хакасии» (далее – ответчик) о взыскании 1 641 322 рублей по контракту от 15.07.2024 № РК-30-24, в том числе: 1 540 000 рублей долга, 101 322 рубля пени за период с 11.12.2024 по 14.03.2025.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) 15.07.2024 заключён контракт № РК-30-24, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению, доставке и установке туалета для МБУК «Арбатский муниципальный музей под открытым небом», а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Контракта. Состав и объем работ определяется спецификацией (Приложение № 1 к контракту) и описанием объекта закупки (Приложение № 2 к контракту), являющимися неотъемлемыми частями контракта. Место выполнения работ: Республика Хакасия, <...>, МБУК «Арбатский муниципальный музей под открытым небом». Точное место установки определяется по согласованию с заказчиком, в пределах указанного адреса.

Идентификационный код закупки № 242190112194019010100100410014399244.

Согласно п. 1.4 контракта, срок выполнения работ: с 22.07.2024 по 22.09.2024.

Стоимость работ, согласно пункту 2.1 контракта составляет 1 540 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.4 контракта, оплата осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке результата работ.

Между сторонами подписан акт оказанных услуг 02.11.2024 на сумму 1 540 000 рублей. Со стороны заказчика акт подписан 28.11.2024.

Замечаний заказчика по срокам, виду и объёмам, качеству выполненных работ в указанном документе не зафиксировано.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 29.01.2025 вручил ответчику претензию об уплате задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается фактическое выполнение объема работ  по контракту в заявленной сумме, расчёт долга соответствует условиям спорного контракта, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика (руководителем учреждения), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 1 641 322 рублей, в том числе 1 540 000 рублей долга, 101 322 рублей неустойки.

Размер неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Государственная пошлина по иску составляет 74 240 рублей, при принятии иска истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 22 272 рублей (30%) возлагается на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 102, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Туристский информационный центр Хакасии» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 641 322 рубля, в том числе 1 540 000 рублей долга, 101 322 рубля неустойки.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Туристский информационный центр Хакасии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 272 рублей.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

          Г.И. Субач