Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А73-9544/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9544/2022
г. Хабаровск
18 июля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 14 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Богуславской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Кириной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 Владимировны (прежняя фамилия: ФИО2; дата и место рождения: 26.03.1968, с. Аим, Аяно-Майский р-н, Хабаровский край; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2022 посредством использования услуг почтовой связи ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая в обоснование своих требований на существование у нее задолженности перед кредиторами в общем размере 593 875 руб. 00 коп. и невозможность исполнения денежных обязательств.

В своем заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее - ассоциация), а также ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.06.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса о его обоснованности назначено на 14.07.2022.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в настоящее судебное заседание не явились, отдел опеки ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем суд признал возможным рассмотреть обоснованность заявления о банкротстве должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в настоящем судебном заседании.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило письмо от 24.06.2022 № 03/16041, в котором для утверждения финансовым управляющим имуществом должника предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

От должника поступили дополнительные доказательства и пояснения в обоснование доводов заявления.

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленным в материалы дела сведениям и документам совокупный размер кредиторской задолженности ФИО3 по состоянию 28.04.2022 составляет 457 903 руб., срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Кредиторами должника являются: публичное акционерное общество «Росбанк» (задолженность по кредитному договору от 06.08.2018 № R734648J900882021180806 в размере 279 183 руб.; по кредитному договору от 06.08.2018 R734648J900882011180806 – в размере 110 893 руб.), публичное акционерное общество «Совкомбанк» (задолженность по кредитному договору от 16.08.2018 № 000128833300 в размере 54 454 руб.), акционерное общество «Тинькофф банк» (задолженность по кредитному договору от 13.08.2018 № 0254613961 в размере 13 373 руб.).

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, не имеется.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Должник получает пенсию по старости в размере 22 070 руб. 04 коп.

В зарегистрированном браке не состоит, на его иждивении двое несовершеннолетних детей: ФИО5 (дата рождения: 19.10.2004) и ФИО6 (дата рождения: 17.10.2009).

На праве общей долевой собственности должнику принадлежит 1/6 в жилом здании, расположенном по адресу: <...>.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного движимого или недвижимого имущества, дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45) 11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение термину «неплатежеспособность гражданина» приведено в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве (размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами), и доказана неплатежеспособность гражданина применительно к пункту 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве, в связи с чем признает заявление должника обоснованным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при наличии соответствующего ходатайства арбитражный суд устанавливает соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве на дату рассмотрения заявленного должником ходатайства.

При этом в пункте 31 постановления № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В пункте 34 Постановления № 45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

При этом по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Возражений кредиторов относительно введения в отношении должника реализации имущества в арбитражный суд не поступало.

Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 27.08.2021 № 389-пр с 01.01.2022 года величина прожиточного минимума составляет на душу населения - 16871 рублей в месяц, для трудоспособного населения – 18 389 рублей в месяц, для детей – 17 799 рублей в месяц.

В деле не имеется сведений о планируемых поступлениях должнику денежных средств в значительном размере.

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

В связи с этим, принимая во внимание размер кредиторской задолженности и доход должника, суд приходит к выводу несоответствии гражданина требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, для целей утверждения плана реструктуризации долгов, вследствие чего, учитывая заявленное должником ходатайство, арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Обращаясь в суд с заявлением в соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, ассоциацию, которая, в свою очередь, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО4 выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим имуществом должника.

Кандидатура указанного арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

В связи с этим утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО4 с определением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб., подлежащим выплате по завершении процедуры.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 Владимировну (прежняя фамилия: ФИО2; дата и место рождения: 26.03.1968, с. Аим, Аяно-Майский р-н, Хабаровский край; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 Владимировны – ФИО4 (ИНН: <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19782, адрес для направления корреспонденции – 344082, <...>) из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125047, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 21 ноября 2022 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...>, каб. 403, этаж 4.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.А. Богуславская