Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А41-44739/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44739/2024
26 июля 2024года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСнаб» (ОГРН. 1147746538796, ИНН. 7725680846) к

Обществу с ограниченной ответственностью «Спецград» (ОГРН. 1197746442134, ИНН. 9721083708)

о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСнаб» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецград» о взыскании задолженности по договору поставки от 17.08.2022 № 470 в размере 774 967 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022г. по 16.05.2024г. в размере 55 194 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.05.2024г. по день фактического исполнения решения суда, расходов по оказанию юридических услуг в размере 80 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 603 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Между ООО «ТрансСтройСнаб» (далее - Поставщик) и ООО «Спецград» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки № 470 от 17 августа 2022 года, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Покупателю строительные материалы, а Покупатель принять и оплатить товар. Позже было подписано оглашение № № Д1641864/22 об ЭДО от 10.10.2022 г. (далее по тексту именуемые в общем Договор).

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на счёт не поступила, ООО «ТрансСтройСнаб» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 774 967 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022г. по 16.05.2024г. в

размере 55 194 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.05.2024г. по день фактического исполнения решения суда.

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, Покупатель обязуется произвести оплату каждой партии полученного товара в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара, указанной в товарной накладной.

Универсальными передаточными документами № 6144 от 11.10.2022г., № 6712 от 31.10.2022 г., № 6713 от 31.10.2022 г., № 6714 от 31.10.2022 г., № 10729 от 08.11.2023 г., № 254 от 24.01.2024 г., № 970 от 27.02.2024 г., представленными в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «ТрансСтройСнаб» товаров на сумму 994 422 руб. 92 коп. и его получение ООО «Спецград», однако покупателем произведена частичная оплата по универсальному передаточному документу № 6144 от 11.10.2022 г. на сумму 219 455 руб.

Вместе с тем, оплата поставленных строительных материалов на сумму 994 422 руб. 92 коп. ООО «Спецград» в полном объеме произведена не была.

ООО «ТрансСтройСнаб» направило ООО «Спецград» претензию о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на претензию не направил, денежные средства не возвратил.

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «ТрансСтройСнаб» установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств оплаты товара на сумму 774 967 рублей 92 копеек ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд истец платежными поручениями от 17.05.2024 г. № 189 оплатил госпошлину в общем размере 19 603 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 19 603 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Платежным поручением от 12.03.2024г. № 1236 подтверждено несение расходов по оплате юридических услуг на сумму 80.000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецград» (ОГРН. 1197746442134, ИНН. 9721083708) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСнаб» (ОГРН. 1147746538796, ИНН. 7725680846) сумму задолженности по договору поставки от 17.08.2022 № 470 в размере 774 967 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022г. по 16.05.2024г. в размере 55 194 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.05.2024г. по день фактического исполнения решения суда, расходов по оказанию юридических услуг в размере 80 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 603 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья С.Л. Лукьянов