Решение от 25 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50423/2025 26 мая 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Котельникова Л.О., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Роман Минарик (Республика Сербия); ответчик: ПАО "Россети Ленэнерго" (адрес: Россия 197349, Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. МО ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН: <***>); третьи лица: 1) акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (адрес: 107076, <...>, помещ. IX); 2) НКО АО "Национальный расчетный депозитарий" (адрес: 105066, <...>); 3) компания Семпиола Инвест Лимитед (Sempiola invest limited) (регистрационный номер 325935, Республика Кипр); 4) компания Кор Бизнес ЛТД (KOR BUSINESS LTD) (регистрационный номер 05047203, Великобритания); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 19.05.2025; - от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.09.2025; - от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) ФИО2, доверенность от 11.08.2025; 4) ФИО2, доверенность от 08.08.2025; Роман Минарик (далее также - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по невыплаченным дивидендам в размере 24 402 220 руб. 05 коп. Определением арбитражного суда от 24.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание, судебное заседание на 07.08.2025. Определением арбитражного суда от 07.08.2025 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", компания Семпиола Инвест Лимитед (Sempiola invest limited) (регистрационный номер 325935, Республика Кипр), компания Кор Бизнес ЛТД (KOR BUSINESS LTD) (регистрационный номер 05047203, Великобритания). Названным определением арбитражный суд также уведомил прокуратуру Санкт-Петербурга о возбуждении производства по настоящему делу, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 52 АПК РФ, представителю прокуратуры Санкт- Петербурга (прокурору) разрешено ознакомление с материалами дела. Определением от 19.09.2025 арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и назначил рассмотрение дела на иную дату. Названным определением также судом удовлетворено ходатайство об истребовании от НКО АО Национальный расчетный депозитарий сведений о количестве обыкновенных акций ПАО "Россети Ленэнерго (ISIN RU0009034490) на счете иностранного номинального держателя Raiffeisen Bank International (RBI) по состоянию на даты фиксации: 10.06.2022 и 08.01.2023; сведений о количестве привилегированных акций ПАО "Россети Ленэнерго (ISIN RU0009092134) на счете иностранного номинального держателя Raiffeisen Bank International (RBI) по состоянию на даты фиксации: 10.06.2022 и 08.01.2023. НКО АО НРД 28.11.2025 представлены суду истребуемые документы и сведения, которые приобщены судом к материалам дела. В судебных заседаниях, состоявшихся 11.12.2025, 26.01.2026, 26.02.2026, 20.03.2026, 03.04.2026 стороны, а также третьи лица представили свои позиции по существу спора с соответствующими доказательствами, которые приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании, состоявшемся 26.01.2026, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о возложении на истца бремени доказывания норм иностранного права. В судебном заседании, состоявшемся 26.02.2026, истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Банка России, названное ходатайство оставлено судом без удовлетворения за отсутствием оснований. В судебном заседании, возобновленном после перерыва, объявленного 20.03.2026, присутствовали представители сторон, а также третьих лиц компании Семпиола Инвест Лимитед и компании Кор Бизнес ЛТД. Представители участвующих в деле лиц дали пояснения, поддержали по существу занятые при рассмотрении дела позиции в соответствующей части. Поступившие от сторон дополнительные документы приобщены к материалам дела. Истцом также было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А60-34761/2025, оставленное судом без удовлетворения за отсутствием оснований. Как следует из материалов дела и указано истцом при обращении в арбитражный суд, Роман Минарик является гражданином и резидентом Республики Сербия, а также единственным акционером и бенефициаром компаний Семпиола Инвест Лимитед и Кор Бизнес ЛТД (и всегда фактически осуществлял 100% контроль над ними), которые, в свою очередь, являются держателями обыкновенных и привилегированных акций ПАО "Россети Ленэнерго" (ISIN RU0009034490 и RU0009092134, соответственно), хранящихся на депозитарных счетах Банка Фонтобель AT (Bank Vontobel AG). 29.10.2024 и 17.02.2025 названные иностранные компании приняли решение отказаться в пользу истца от права на получение дивидендов, выплачиваемых им в соответствии с решениями общих собраний акционеров ответчика. Полагая себя правопреемником (в рамках цессии) названных иностранных компаний по дивидендным обязательствам, истец уведомил ответчика об уступке и обратился к нему с заявлением о выплате дивидендов. Приведенные обстоятельства, а также отсутствие выплаты дивидендов, обусловило обращение истца в арбитражный суд с требованиями настоящего иска. Общество, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на отсутствие права требования у истца прямой выплаты от него как от эмитента, обращает внимание на ничтожность цессии, а также на несоответствие требований антисанкционным запретам. Оценив доводы участвующих в деле лиц и исследовав имеющиеся материалы по правилам главы 7 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. По правилам пунктов 1, 3, 5, 6, 7, 8 и 9 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества. Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения. Срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение. Выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией. Выплата дивидендов в денежной форме физическим лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, осуществляется путем перечисления денежных средств на их банковские счета или специальные счета операторов финансовых платформ, открытые в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы", реквизиты которых имеются у регистратора общества, либо при отсутствии сведений о банковских счетах, специальных счетах операторов финансовых платформ путем почтового перевода денежных средств, а иным лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Обязанность общества по выплате дивидендов таким лицам считается исполненной с даты приема переводимых денежных средств организацией федеральной почтовой связи или с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение дивидендов, а в случае, если таким лицом является кредитная организация, - на ее счет. Лица, которые имеют право на получение дивидендов и права которых на акции учитываются у номинального держателя акций, получают дивиденды в денежной форме в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. Номинальный держатель, которому были перечислены дивиденды и который не исполнил обязанность по их передаче, установленную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, по не зависящим от него причинам, обязан возвратить их обществу в течение 10 дней после истечения одного месяца с даты окончания срока выплаты дивидендов. Лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается. Вопреки доводам ответчика в соответствующей части, по результатам оценки совокупности представленных материалов суд приходит к выводу, что истцом доказаны как конечное владение названными акциями, контроль над иностранными компаниями Семпиола Инвест Лимитед и Кор Бизнес ЛТД, так и общая возможность перехода к нему прав на спорные дивиденды, также суд приходит к выводу о возможности определения нормативного режима последних в качестве невостребованных. При этом суд принимает во внимание содержание представленных истцом документов, в том числе и повторно приобщенного протокола осмотра личного кабинета в банке ФИО4 с переводом на русский язык (документы фактически направлены в адрес суда до начала судебного заседания 03.04.2026, протокол осмотра также представлен при обращении в арбитражный суд в составе приложений к исковому заявлению), личных пояснений истца. Действующее нормативное регулирование (ГК РФ, законодательство об акционерных обществах), по общему правилу, не содержит запрета на уступку прав требования выплаты дивидендов, которая может быть совершена в порядке, предусмотренном статьей 388 ГК РФ (уступка требования), равным образом вывод о возможности (действительности) уступки по английскому праву сделан в заключении Барнс Ло, суд принимает последнее и его вывод в части общей возможности уступки спорного права как долгового обязательства перед компанией, обратного из материалов дела не следует. Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика в части антисанкционных запретов, соглашаясь с последними в соответствующей части. Так, как следует из материалов дела, истец находился в гражданстве Федеративной Республики Германия до 02.01.2024 (что подтверждается Свидетельством о прекращении гражданства). Компании Семпиола Инвест Лимитед и Кор Бизнес ЛТД являются резидентами Республики Кипр и Великобритании, государств - членов Европейского союза, соответственно. В силу правила пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, в который включены Великобритания и государства - члены Европейского союза. Согласно указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" (Указ № 95) в дополнение к мерам экономического характера, предусмотренным указами Президента Российской Федерации от 28 февраля 2022 г. N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" и от 1 марта 2022 г. N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации", установлен временный порядок исполнения Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, резидентами (далее также - должники) обязательств по кредитам и займам, финансовым инструментам перед иностранными кредиторами, являющимися иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), или лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации (за исключением случаев, если местом их регистрации является Российская Федерация) или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности (далее - иностранные кредиторы). Согласно названному указу должник вправе направить в российскую кредитную организацию заявление об открытии на имя иностранного кредитора или иностранной организации, имеющей право в соответствии с ее личным законом осуществлять учет и переход прав на ценные бумаги (иностранный номинальный держатель), в отношении которых осуществляется исполнение обязательств, счета типа "С", предназначенного для проведения расчетов по данным обязательствам. Согласно Официальному разъяснению Банка России от 27.05.2024 N 2-ОР "О применении пункта 8 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" пунктами 1 - 4 Указа N 95 установлен временный порядок исполнения обязательств по кредитам, займам и финансовым инструментам, в том числе по ценным бумагам, перед лицами недружественных иностранных государств, предусматривающий, что зачисление причитающихся лицам недружественных иностранных государств выплат по ценным бумагам осуществляется на банковские счета типа "С". Пунктом 8 Указа N 95 установлено, что исполнение обязательств по ценным бумагам перед резидентами, а также перед нерезидентами, не являющимися лицами недружественных иностранных государств (далее - дружественный нерезидент), также осуществляется путем зачисления выплат на банковский счет типа "С", если права требования по таким обязательствам были уступлены им после 1 марта 2022 года лицами недружественных иностранных государств. Так как на момент объявления спорных дивидендов, а равно на (а также до и после) 01.03.2022 истец (фактический бенефициар) являлся гражданином государства, включенного в указанный перечень, как и компании Семпиола Инвест Лимитед и Кор Бизнес ЛТД являлись резидентами данных государств, спорные выплаты должны осуществляться в порядке, предусмотренном Указом № 95, доводы истца об обратном основаны на неверном подходе к толкованию приведенных положений в связи с чем отклонены судом за необоснованностью. Из материалов дела не следует наличие у истца банковского счета типа "С", отсутствие последнего исключает практическую реализацию выплаты спорных дивидендов в соответствии с установленным порядком. При таких обстоятельствах, по результатам оценки имеющихся материалов арбитражный суд приходит к выводу, что рассматриваемые уступки прав требования выплаты дивидендов от компаний Семпиола Инвест Лимитед и Кор Бизнес ЛТД к истцу имели целью обход установленного Указом N 95 порядка осуществления выплат (ограничения). Согласно подходу, сформулированному в пункте 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020), реальность обязательств по сделке не исключает право суда отказать в удовлетворении требований, основанных на сделке, если целью ее совершения являлся обход запретов и ограничений, установленных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; законодательством о банках и банковской деятельности; валютным законодательством и т.п. Учитывая изложенное суд отказывает в удовлетворении иска. Судебные расходы по государственной пошлине распределены по правилам статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Л.О. Котельников Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Минарик Роман (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)Иные лица:АО небанковскую кредитную организацию "Национальный расчетный депозитарий" (подробнее)АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (подробнее) Ассоциация СРО Строители Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Котельников Л.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|