Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А03-4470/2018

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4470/2018
г. Барнаул
16 мая 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 501 000 руб. задолженности за декабрь 2017 года и пеней,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.10.2017;


У С Т А Н О В И Л


            Акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» (далее - общество) о взыскании 500 000 руб. за поставленную тепловую энергию в декабре 2017 года  и 1 000 руб. неустойки.

            В связи с оплатой основного долга истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от иска в этой части и увеличил неустойку до 23 938 руб. 70 коп., которую начислил за период с 16.01.2018 по 11.03.2018.

            Ответчик в отзыве на исковое заявление известил суд о рассмотрении дела без его участия, возражал против взыскания неустойки на том основании, что поставленная в декабре 2017 года тепловая энергия оплачена в январе 2018 года в связи с чем, период начисления неустойки не является верным, а на момент обращения с иском долг отсутствовал.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

            В заявленный по иску период компания осуществляла отпуск тепловой энергии на и горячей воды потребителям г. Рубцовска, которые использовались для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на обслуживании общества, являющегося управляющей организацией.

Отношения по энергоснабжению урегулированы между сторонами договором теплоснабжения и поставки горячей воды № 331р от 04.08.2017, действующего на условиях согласованных в протоколе согласования разногласий от 26.10.2017.

Как следует из счета-фактуры № 11-122017-5331 от 31.12.2017 за декабрь 2017 года ответчику начислено 2 812 177 руб. 80 коп. платы за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, объем которой определен на основании показаний приборов учета и с применением нормативов потребления, при отсутствии учета. Данные об объемах потребления ресурсов представлены в справке ответчика, содержащей показания приборов учета, а также отчетах о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением Администрации города Рубцовска от 10.07.2017 № 2506 компания наделена статусом единой теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 28 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Потребитель приобретает тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Общество в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) осуществляет функции управления многоквартирными домами, собственники помещений который выбрали соответствующий способ управления.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, общество в силу закона является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на отопление, горячей воды подтвержден материалами дела. Достоверность представленных доказательств (показаний общедомовых приборов учета) и расчета ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По условию пункта 7.4 договора платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Ответчик оплатил поставленные в спорный период энергоресурсы несвоевременно. Исходя из представленного расчета, рассматриваемая задолженность была оплачена платежами, произведенными в период с 06.02.2018 по 12.03.2018, то есть с нарушением срока, предусмотренного договором.

Таким образом, довод общества об отсутствии задолженности на момент предъявления иска является обоснованным, что, однако, не освобождает его от ответственности за несвоевременное исполнение обязательства.

В связи с просрочкой в оплате тепловой энергии истец на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил 23 938 руб. 70 коп. неустойки за период с 16.01.2018 по 11.03.2018 с применением в расчете действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,25% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Довод ответчика о необоснованности расчета неустойки со ссылкой на то, что задолженность за декабрь 2017 года оплачена в январе 2018 года, является бездоказательным и противоречит фактическим обстоятельствам.

Положения части 2 статьи 69 АПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2018 по делу № А03-1389/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с общества в пользу компании взыскано 26 214 руб. 42 коп. неустойки, начисленной на просроченную в оплате задолженность за поставленную тепловую энергию в период с октября по ноябрь 2017 года, то есть предшествующий рассматриваемому по настоящему делу.

При расчете неустойки по указанному выше делу, в оплату долга, который образовался с октября по ноябрь 2017 года, учтены платежи по состоянию на 06.02.2018. Таким образом, произведенные в январе 2018 года платежи не могли быть отнесены в счет исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2017 года, так как у ответчика имелась задолженность за предшествующие ему расчетные периоды.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В силу пункта 3 статьи 319 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 № 9423/12, если ответчик представляет доказательства уплаты денежных средств истцу, то они могут быть не приняты судом в качестве доказательств исполнения им обязательства, на основании которого заявлен рассматриваемый иск, только в том случае, если истцом будет подтверждено наличие иного обязательства, в счет исполнения которого подлежат зачету представленные платежи.

В рассматриваемом случае имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у общества обязательств за иные периоды, предшествующие спорному периоду.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Производство по делу в отношении взыскания основного долга прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в этой части.

            Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 2 000 руб. В оставшейся части пошлина подлежит возврату истцу.

  Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» в пользу акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» 23 938 руб. 70 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в отношении взыскания 500 000 руб. задолженности прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Выдать акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» справку на возврат из федерального бюджета 11 020 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                 А.В. Хворов