Определение от 11 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3579/2024 12.01.2026

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «СибСтройЭксперт» о продлении срока проведения судебной экспертизы по делу № А59-3579/2024 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЯрПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании решения МКУ «ПТО» об одностороннем отказе от исполнения условий муниципального контракта № 0161300006323000740 от 27.10.2023 необоснованным и прекращенным, о взыскании с убытков, причиненные прекращением договора подряда, в размере 3 190 602 рубля 64 копейки

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЯрПроект» обратилось в арбитражный суд к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» с иском о признании Решения МКУ «ПТО» об одностороннем отказе от исполнения условий муниципального контракта № 0161300006323000740 от 27.10.2023 необоснованным и прекращенным, взыскании убытков, причиненных прекращением договора подряда в размере 3 190 602,64 руб.

Определением суда от 22.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро 65».

Определением суда от 21.08.2025 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «СибСтройЭксперт»: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением суда от 17.11.2025 срок проведения судебной экспертизы по делу № А59-3579/2024 был продлен на 15 рабочих дней с момента получения экспертом запрошенных им документов и сведений.

От эксперта вновь поступило ходатайство о продлении срока проведения судебной экспертизы.

В силу пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения

экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Вопрос о продлении срока проведения судебной экспертизы подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 82, 84, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы на 26.01.2026 в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>., каб. 46.

Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «СибСтройЭксперт» представить отзывы относительно заявленного ходатайства.

Копии настоящего определения направить всем лицам, участвующим в деле.

Судья Р. В. Есин