Резолютивная часть решения от 7 сентября 2025 г. по делу № А11-1231/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь Дело № А11-1231/2025 г. Владимир 08 сентября 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Скопинский автоагрегатный завод», ул. Лихарево, д. 97, с. Чулково, Рязанская обл., ИНН <***>, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сааз Комплект», 391843, Рязанская обл., Скопинский р-он, <...>, о взыскании 50 400 руб. Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Скопинский автоагрегатный завод», ул. Лихарево, д. 97, с. Чулково, Рязанская обл., ИНН <***>, ОГРН <***>, компенсацию в сумме 50 400 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. 2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Попова З.В. Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Скопинский Автоагрегатный Завод" (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
