Резолютивная часть решения от 10 февраля 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)


город Омск № дела

11 февраля 2026 года А46-20024/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (адрес: 119454, <...>) к Центральному Банку Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), которым он просит:

1. признать недействительным решение сотрудника Центрального банка Российской Федерации Сибирское главное управление Отделение по Омской области № 235783/1040-1 от 13.10.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

2. признать незаконным и недействительным включение в брокерскую отчетность сведений о платном вознаграждении за «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)», поскольку такая услуга по условиям договора является бесплатной и не соответствует основаниям начисления расходов, указанным в пункте 5.5 подпункте 6 Приложения 11 к Регламенту. Кроме того, в брокерской отчетности отсутствуют необходимые сведения для расчёта обязательных платежей и начислений Обязательств клиента, а именно:

- не указаны конкретные ценные бумаги, используемые для расчёта;

- не указан Организатор торгов (UsMarkets или иной - соответствующий с местом ЦБ на Sova);

- не приведены цена и количество ценных бумаг, по которым производится расчёт; - с 01.09.2025 не указаны ежедневные расчёты и начисление обязательств клиента;

3. обязать Центральный банк Российской Федерации повторно рассмотреть обращения заявителя с учётом представленных документов и приведённых доводов;

4. возложить на Центральный банк Российской Федерации возмещение судебных расходов, связанных с защитой нарушенного права,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (Новосибирская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>, адрес: 630099, <...> зд. 37),

при участии в судебном заседании:


от ЦБ РФ – ФИО2 путем использования систем «Веб- конференции» по доверенности от 15.05.2025 сроком до 01.10.2028, удостоверение, диплом по специальности «Юриспруденция»;

от ООО «Компания Брокеркредитсервис» – ФИО3 по доверенности от 10.12.2025 сроком до 31.12.2027, паспорт, диплом по специальности «Юриспруденция» (путем использования системы веб-конференции);

от ФИО1 – ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие;


руководствуясь статьями 167-170,110, 112, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене определения Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 235783/1040-1 от 13.10.2025, об обязании Центрального банка Российской Федерации повторно рассмотреть обращения заявителя и о взыскании с Центрального банка Российской Федерации в пользу заявителя 45 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, оставить без удовлетворения.


Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева