Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А65-37410/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-37410/2018

Дата составления мотивированного решения - 15 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в лице судьи Камалиева Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Таттелеком", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РелизПром", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 5083,43 руб., неустойки в размере 1474,19 руб. за период с 01.10.2018 по 29.10.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец- публичное акционерного общества "Таттелеком", г. Казань обратилась в Арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РелизПром", г. Москва о взыскании задолженности в сумме 5083,43 руб., неустойки в размере 1474,19 руб. за период с 01.10.2018 по 29.10.2018 года.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2018 г. г. принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142,227,228 АПК РФ.

В определении от 11.12.2018 г. суд предложил ответчику в срок до 31.12.2018 г. представить возражения относительно иска.

Ответчик в срок установленный определением от 11.12.2018 г. отзыв на иск в АС РТ не представил.

30.01.2019 г. суд вынес решение в виде резолютивной части, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 5083,43 руб., неустойку в размере 1474,19 руб. за период с 01.10.2018 по 29.10.2018 года и госпошлину по иску в сумме 2000 руб.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом( оператор связи) и ответчиком( абонент) заключен договор об оказании услуг связи № 4-4515 от20.12.2017 г., согласно которому оператор связи оказывает абоненту услуги связи , а абонент оплачивает услуги в полном объеме на условиях и в порядке ,изложенных в настоящем договоре и Условиях предоставления услуг.

В подтверждении исполнения договора истец представил, счета -фактуры, детализации оказанных услуг, счета на оплату, акты оказанных услуг, тарифные планы.

В соответствии с расчетом истца за период с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5083,43 руб.

05.07.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил оплатить задолженность в добровольном порядке.

Оставлении претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд установлено, что спорные правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В силу п.2 ст. 54 Закона о связи N 126 - ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил факт оказания истцом услуг в спорный период, а также наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг в размере 5083,43 руб.

Как следует из материалов дела ответчик в срок установленный определением от 11.12.2018 г. отзыв на иск в АС РТ не представил.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из имеющихся в деле доказательств суд пришел к выводу ,что заявленные истцом требования о взыскания задолженности подтверждены материалами дела, являются правомерными и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требования о взыскании неустойки в размере 1479,19 руб. за период с 1.10.2018 г. по 29.10.2018 г.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32 (далее - Правила), предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь (далее - пользователь) уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объёме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки ответчик не заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Проверив расчет неустойки суд признал его верным.

Установив ,что факт просрочки в оплате услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, отсутствие в деле заявления ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд находит требование истца о взыскании неустойки правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК ПФ суд относит госпошлину по иску на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РелизПром", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Таттелеком", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 5083,43 руб., неустойку в размере 1474,19 руб. за период с 01.10.2018 по 29.10.2018 года и госпошлину по иску в сумме 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяР.А. Камалиев