Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А56-64446/2021

4627/2022-318440(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-64446/2021
01 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (место нахождения (адрес): 195112, Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, д. 8, лит. Б, пом. 18-Н, оф. 335, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2016, ИНН: <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26.05.2022;

установил:

19.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕДИЦИЯ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «АВТОЭКСПЕДИЦИЯ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – должник, ООО «ТСС») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.09.2021 указанное заявление принято производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 07.12.2021 (резолютивная часть которого объявлена 02.12.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226(7188) от 11.12.2021.

Временный управляющий, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не возражал.


Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) Утвердить отчет временного управляющего ООО «ТСС» по результатам процедуры наблюдения;

2) Против введения в отношении ООО «ТСС» процедуры, следующей за процедурой наблюдения, - финансового оздоровления и обязания временного управляющего обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3) Против введения в отношении ООО «ТСС» процедуры, следующей за процедурой наблюдения, внешнего управления и обязания временного управляющего обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4) Ввести в отношении ООО «ТСС» процедуру, следующую за процедурой наблюдения, конкурсное производство, признать должника несостоятельным (банкротом) и обязать временного управляющего обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

5) Против заключения мирового соглашения по делу № А56-64446/2021 о банкротстве ООО «ТСС»;

6) Против определения требований к кандидатуре арбитражного управляющего для последующей процедуры банкротства должника – в соответствии со ст. ст. 20, 20.2 закона РФ № 127-ФЗ;

7) Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «ТСС» в процедуре, следующей за процедурой наблюдения - САУ «СРО «ДЕЛО»;

8) Определить размер вознаграждения временного управляющего ООО «ТСС» в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

9) Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего ООО «ТСС» в последующей процедуре банкротства должника - в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

10) Комитет кредиторов не образовывать;

11) Решение не принято, в связи с приятием решения о не образовании комитета кредиторов;

12) Решение не принято, в связи с приятием решения о не образовании комитета кредиторов;

13) Решение не принято, в связи с приятием решения о не образовании комитета кредиторов;

14) Ведение реестра требований кредиторов ООО «ТСС» возложить на арбитражного управляющего;

15) Не избрать представителя собрания кредиторов ООО «ТСС».

16) Определить местом проведения собраний кредиторов Должника – г. Санкт- Петербург;

17) Против финансирования расходов на охрану имущества ООО «ТСС» за счет средств кредиторов.


Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему кредитором - заявителем, иными конкурсными кредиторами, единственным участником должника или третьими лицами, а также о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника будет возможна, в случае оспаривания в судебном порядке подозрительных сделок должника, рассмотрения вопроса о взыскании убытков и привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, размер которых составляет 3036367,53 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3036367,53 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 11.05.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.


Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило САУ «СРО «Дело» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем Яровом М.П. и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Денежные средства, внесенные ФИО5 в сумме 30000 руб. по чеку – ордеру от 25.05.2022 (операция № 68) (назначение платежа: взнос в депозит суда по делу о банкротстве ООО ТСС А56-64446/2021 за ФИО6 за ООО АВТОЭКСПЕДИЦИЯ на процедуру конкурсного производства), подлежат возврату депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (место нахождения (адрес): 195112, Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, д. 8, лит. Б, пом. 18-Н, оф. 335, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2016, ИНН: <***>).


2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20547, адрес для почтовых отправлений: 191002, Санкт-Петербург, Большая Московская, д. 6, лит. А, кв. 42), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО (адрес: 105082, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 ноября 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕДИЦИЯ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

10. ФИО7 Викторовичу с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в сумме 30000 руб., внесенные по чеку – ордеру от 25.05.2022 (операция № 68) (назначение платежа: взнос в депозит суда по делу о банкротстве ООО ТСС А56-64446/2021 за ФИО6 за ООО АВТОЭКСПЕДИЦИЯ на процедуру конкурсного производства).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 8:23:18Кому выдана Климентьев Денис Александрович