Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А32-33944/2022

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-33944/2022
город Ростов-на-Дону
17 мая 2023 года
15АП-4988/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «НК-Кабель»

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 13.02.2023 по делу № А32-33944/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НК-Кабель»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НК-Кабель" (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар по счету-договору № 2948 от 12.05.2021, в размере 107 566 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2023 по делу № А32-33944/2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «НК-Кабель» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что на основании договора ООО «НК-Кабель» выполнил обязательство по передачи товара перевозчику ООО «МонтажТехСтрой» (ООО «Деловые линии») так как, ООО «НК-Кабель» не является плательщиком ООО «Деловые линии». Ответчик вместе с товаром передал истцу документацию: сертификат качества, паспорт качества. На основании сертификата качества и паспорта качества в момент отгрузки товара соответствовал условиями договора.

Следовательно, место передачи товара является г. Москва доставка осуществлялась при помощи транспортной компании ООО «Деловые Линии» до поселка Афипский Краснодарского края,

В отзыве на апелляционную жалобу истец считает решение суда законным и обоснованным, просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об участии в заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» веб-конференция (онлайн-заседание).

Определением от 19.04.2023 суд удовлетворил ходатайство об участии в веб-конференции.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 45 мин.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое принято судом к рассмотрению и приобщено к материалам дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда 10.05.023 в 17 час. 45 мин. в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное от истца представителем по доверенности от 01.01.2023 №ДВР-2023-5 ФИО2, от ответчика директором ФИО3 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 107 566 рублей уплаченных за товар ненадлежащего качества, 4 227 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком не позднее 28 апреля 2023 г.

2. Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания пени, неустойки и судебных расходов, понесенных в рамках Арбитражного дела № А32-33944/2022 15АП-4988/2023 при условии соблюдения Ответчиком срока уплаты задолженности, установленного в п. 1 настоящего соглашения.

3. Истец в течение 10-ти календарных дней с даты получения денежных средств от Ответчика обеспечивает возврат поставленного товара: Кабель/Провод МКСБ 7х4х1,2 в количестве 0,101 км, поставленного в рамках заключенного между сторонами счет-договора №2948 от 12.05.2021г. в том состоянии в которым он был получен Истцом.

4. Транспортировка товара в соответствии с п. 3 соглашения осуществляется силами и за счет Ответчика в течение 5-ти рабочих дней с момента предоставления исходных данных о месте нахождения товара и допуска представителя Ответчика. Истец осуществляет содействие Ответчику по транспортировке товара, обеспечивает допуск транспорта на место складирования товара.

5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу возврата ответчиком денежных средств за некачественный товар считается прекращенным.

6. Ответчиком возмещаются понесенные Истцом судебные расходы в части уплаты государственной пошлины с учетом ее уменьшения в порядке п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,в размере 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

7. Сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего соглашения перечисляется Ответчиком по следующим реквизитам: Получатель: ООО «МонтажТехСтрой» р/с <***> в АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) Корреспондентский счет 30101810500000000976, БИК 044525976.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2023 по делу № А32-33944/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «НК-Кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 107 566 рублей уплаченных за товар ненадлежащего качества, 4 227 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком не позднее 28 апреля 2023 г.

2. Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания пени, неустойки и судебных расходов, понесенных в рамках Арбитражного дела № А32-33944/2022 15АП-4988/2023 при условии соблюдения Ответчиком срока уплаты задолженности, установленного в п. 1 настоящего соглашения.

3. Истец в течение 10-ти календарных дней с даты получения денежных средств от Ответчика обеспечивает возврат поставленного товара: Кабель/Провод МКСБ 7х4х1,2 в количестве 0,101 км, поставленного в рамках заключенного между сторонами счет-договора №2948 от 12.05.2021г. в том состоянии, в которым он был получен Истцом.

4. Транспортировка товара в соответствии с п. 3 соглашения осуществляется силами и за счет Ответчика в течение 5-ти рабочих дней с момента предоставления исходных данных о месте нахождения товара и допуска представителя Ответчика. Истец осуществляет содействие Ответчику по транспортировке товара, обеспечивает допуск транспорта на место складирования товара.

5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу возврата ответчиком денежных средств за некачественный товар считается прекращенным.

6. Ответчиком возмещаются понесенные Истцом судебные расходы в части уплаты государственной пошлины с учетом ее уменьшения в порядке п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в размере 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

7. Сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего соглашения перечисляется Ответчиком по следующим реквизитам: Получатель: ООО «МонтажТехСтрой» р/с <***> в АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) Корреспондентский счет 30101810500000000976, БИК 044525976.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу № А32-33944/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2113,50 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 11424 от 06.07.2022 по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НК-Кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 849 от 13.03.2023 по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий Н.В. Ковалева

Судьи Е.А. Маштакова

В.Л. Новик