Дополнительное решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А47-10873/2021

12109/2022-188413(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-10873/2021
г. Оренбург
25 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению исх. № 417 от 25.08.2021 (поступило в суд 26.08.2021) общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2009, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Новотроицк)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймац" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании неустойки по договору поставки № 10П от 23.04.2020 в размере 566 028,05 руб. за период с 05.11.2020 по 12.10.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 084 руб. (с учетом уточнения),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью "Сара Авто" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской


области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймац" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании неустойки по договору поставки № 10П от 23.04.2020 в размере 566 028,05 руб. за период с 05.11.2020 по 12.10.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 084 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2022 (резолютивная часть объявлена 01.02.2022) исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто" удовлетворить частично. С общества с ограниченной ответственностью "Строймац" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто" взыскана неустойка в размере 562 787,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 30 084 руб.

С истца взыскана государственная пошлина в размере 56 руб. в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 520 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Учитывая изложенное, судом по своей инициативе рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 520 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации,


арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Сумма иска с учетом уточнения составляет 1 766 028,05 руб., следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 30 660 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 3952 от 30.08.2021 на сумму 30 084 руб.

Учитывая, что исковые требования на сумму 1 200 000 руб. удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в арбитражный суд, требование о взыскании неустойки удовлетворено частично на сумму 562 787,66 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 084 руб.

Поскольку в удовлетворении части исковых требований отказано, государственная пошлина в размере 56 руб. относится на истца и подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

При этом государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, в сумме 520 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймац" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 520 руб.

Исполнительный лист направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения


на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 10:49:58

Кому выдана Хижняя Екатерина Юрьевна