Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-214830/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214830/22-173-1596
г. Москва
28 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГРЕДИЕНС" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 27А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ ПЛЮС" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ЭТ./ПОМ. 8/II, КОМ/ОФ/КАБ 34/А819/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 15 011 100 руб., процентов в размере 2 704 229 руб. 60 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГРЕДИЕНС" (далее – истец, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (утвержден решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2021 по делу № А41-9614/21) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ ПЛЮС" (далее - ответчик) с требованием о взыскании


денежных средств в размере 15 011 100 руб., процентов за период с 28.02.2020 по 05.09.2022 в размере 2 704 229 руб. 60 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2021 по делу № А41-9614/21 АО "ИНГРЕДИЕНС" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим АО "ИНГРЕДИЕНС" утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему АО "ИНГРЕДИЕНС" из выписки по расчетному счету Общества № 40702810238000074656, открытому в ПАО СБЕРБАНК стало известно о перечислении истцом на расчетный счет ООО "МОНОЛИТ ПЛЮС" платежным поручением № 454 от 28.02.2020 денежных средств в размере 15 011 100 руб. с назначением платежа «Оплата по Дог № 31/20 от 28.02.20, пр № 1 от 28.02.20. В том числе НДС 10% - 1364645.45 руб.», при этом документов, подтверждающих встречное исполнение ООО "МОНОЛИТ ПЛЮС" обязательств по указанному договору представлено не было.

Конкурсным управляющим в адрес ООО "МОНОЛИТ ПЛЮС" было направлено Уведомление № 1 от 21.04.2022 о расторжении указанного в реквизитах платежа договора поставки с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения.

Претензией № 10 от 12.07.2022 истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате перечисленных денежных средств. Ответчик претензию истца оставил без ответа, денежные средства не возвратил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, при этом независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств обоснованности поступивших от истца оплат, на дату


вынесения решения денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, перечисленные истцом на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 15 011 100 руб. признаются судом неосновательным обогащением ответчика и в силу положений статей 1102 ГК РФ подлежат возврату истцу.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика неисполненной обязанности по возврату суммы неосновательного обогащения, то в силу положений статей 395, 1107 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признается правомерным и подлежит удовлетворению, согласно произведенному судом расчету, за период с 28.02.2020 по 31.03.2022 в размере 1 945 654 руб. 97 коп. (с учетом периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в том числе установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.


Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования является 01.04.2022.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в доход бюджета с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ ПЛЮС" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ЭТ./ПОМ. 8/II, КОМ/ОФ/КАБ 34/А819/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГРЕДИЕНС" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 27А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 15 011 100 (Пятнадцать миллионов одиннадцать тысяч сто) руб., проценты по состоянию на 31.03.2022 в размере 1 945 654 (Один миллион девятьсот сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 02.11.2022 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ ПЛЮС" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ЭТ./ПОМ. 8/II, КОМ/ОФ/КАБ 34/А819/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 107 784 (Сто семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова