Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А60-34968/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34968/2023
18 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-34968/2023 по иску акционерного общества «Энергосбыт плюс» (далее – общество «Энергосбыт плюс»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (далее - Управлению ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 863 900 РУБ. 83 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022 (посредством онлайн-заседания)

от ответчика: представитель не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество «Энергосбыт плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск с требованием о взыскании задолженности по договору № ЭЭ0413-150665 от 01.09.2022 за поставленную электроэнергию в период сентябрь, октябрь, декабрь 2022 года в сумме 6 863 900 руб. 83 коп.

Обществом «Энергосбыт плюс» 28.07.2023 заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управлением ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск представлен отзыв на исковое заявление, полагает, что задолженность по контракту № ЭЭ0413-150665 от 28.12.2022 отсутствует, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Обществом «Энергосбыт плюс» представлено возражение на отзыв, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Энергосбыт плюс» и Управлением ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск заключен контракт энергоснабжения № ЭЭ0413- 150665 от 01.09.2022. В соответствии с указанным договором истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени не исполнена ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за спорный период, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации, актами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры № 0067844/0402 от 30.09.2022, № 0075829/0402 от 31.10.2022, № 0083890/0402 от 30.11.2022, № 0091959/0402 от 31.12.2022 за электроэнергию за спорный период на общую сумму 17 019 568 руб. 20 коп.

Ответчик указывает, что условиями заключенного между истцом и ответчиком контракта предусмотрено, что цена контракта согласно п. 5.1 составляет 10 440 535 руб. 34 коп., на основании этого контракта истцом выставлена счет-фактура и акт от 30.11.2022, который оплачен ответчиком платежным поручением № 813 от 30.12.2022, следовательно, задолженность отсутствует.

Возражая относительно данного довода ответчика, истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен контракт энергоснабжения № ЭЭ0413- 150665 от 01.09.2022. Электронный образ подписанного сторонами договора приложен истцом к исковому заявлению. Как следует из указанного электронного образа никаких лимитов в п. 5.1., приложении № 7 договора (контракта) не установлено.

Как указывает истец, довод ответчика об оплате задолженности не соответствует действительности, поскольку платежное поручение № 813 от 30.12.2022 учтено истцом в счет оплаты за ноябрь 2022 года. В рассматриваемом случае взыскивается задолженность за период с 01.09.2022 по 31.12.2022, платежное поручение № 813 от 30.12.2022 к рассматриваемому периоду не относится.

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма № 30 от 17.02.1998 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Поскольку факт поставки электроэнергии на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, при этом доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 6 863 900 руб. 83 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту № ЭЭ0413-150665 от 01.09.2022 за поставленную электроэнергию за сентябрь, октябрь, декабрь 2022 года в сумме 6 863 900 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 57 320 руб., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова