Резолютивная часть решения от 14 октября 2022 г. по делу № А58-5799/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5799/2022
14 октября 2022 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.07.2022 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316144700097170) о взыскании 186 000 руб. неосновательного обогащения, 13 063,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.10.2021 по 16.05.2022.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса, выплаченного индивидуальному предпринимателю ФИО1 по договору подряда от 29.09.2021 платежным поручением от 07.10.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 29.09.2021исполнитель обязуется приступить к выполнению работ по договору на следующий день после получения аванса и сдать результат выполненных работ в течение 25 дней с момент начала работ.

Таким образом, работы должны были быть завершены 01.11.2021.

В связи с неисполнение работ в срок, установленный договором, заказчиком договор подряда расторгнут в одностороннем порядке (претензия от 23.05.2022 № 542-22).

Решение принято на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Доказательств выполнения работ, передачи результата заказчику в материалах дела не имеется, в связи с чем требование о взыскании 186 000 руб. подлежит удовлетворению.

Между тем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 16.05.2022 удовлетворению не подлежит.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истец производит с даты получения ответчиком денежных средств – с 07.10.2021.

На основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с того момента, когда ответчик узнал о неосновательности удержания денежных средств.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в настоящем споре не может быть произведен ранее даты расторжения договора подряда от 29.09.2021.

Поскольку претензия ООО «ЦАН», содержащая в себе односторонний отказ заказчика от исполнения договора была направлена лишь 23.05.2022, а конечная дата расчета истца – 16.05.2022, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период удовлетворены быть не могут.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым требованиям (93,44 %).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316144700097170) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 186 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 514,64 руб.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

В.С.Терских