Дополнительное постановление от 23 марта 2025 г. по делу № А49-5932/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции


24 марта 2025 года

гор. Самара

                      Дело № А49-5932/2024


Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 17 марта 2025 года

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 24 марта 2025 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Драгуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2025 года в зале № 7 вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А49-5932/2024 (судья Удавихина В.К.),


по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Мастер» об отмене обеспечительных мер, принятых по делу


по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), гор. Пенза

к 1. Администрации г. Пензы (ИНН <***>, ОГРН <***>), гор. Пенза

2. Управлению муниципального имущества города Пензы (ИНН <***>, ОГРН <***>), гор. Пенза

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), гор. Пенза

третьи лица:

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, гор. Пенза

- Индивидуальный предприниматель ФИО1, гор. Москва

- Индивидуальный предприниматель ФИО2, гор. Пенза

о признании частично недействительным ненормативного правового акта,


в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Установил:

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Автодом» 17.06.2024 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит:

1) признать недействительным пункт 1.5. постановления администрации города Пензы от 21.02.2024 № 234 (в редакции постановлений администрации города Пензы от 05.03.2024 № 290, от 29.03.2024 № 427/1) «Об условиях приватизации муниципального имущества (нежилых зданий с земельными участками, расположенных по адресу: <...>)» в части проведения торгов при приватизации муниципального имущества в форме аукциона;

2) обязать Администрацию города Пензы принять меры, направленные на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем внесения соответствующих изменений в условия приватизации нежилых зданий с земельными участками, расположенные по адресу: <...>, путем проведения торгов в форме конкурса;

3) признать недействительными торги в форме аукциона по продаже муниципального имущества города Пензы: нежилых зданий с земельными участками, расположенных по адресу: <...>, результаты которых оформлены протоколом об итогах аукциона 8ВК012-2403050144.1, лот № 1 от 18.04.2024;

4) применить последствия недействительности торгов в форме аукциона по продаже муниципального имущества города Пензы: нежилых зданий с земельными участками, расположенных по адресу: <...>, результаты которых оформлены протоколом об итогах аукциона 8ВК012-2403050144.1, лот № 1 от 18.04.2024, в виде признания недействительным договора купли-продажи нежилых зданий с земельными участками, расположенных по адресу: <...> от 25.04.2024, заключенного в электронной форме.

Одновременно, заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, в виде запрета Управлению муниципального имущества города Пензы и ООО «Пенза-Мастер», а также Управлению Росреестра по Пензенской области осуществлять любые действия по регистрации права собственности покупателя в отношении объектов муниципального имущества – нежилых зданий общей площадью 20 348 кв.м с земельными участками (объекты коммунально-бытового назначения), расположенных по адресу: <...>, а именно:

- здания площадью 7 976,9 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (зона заявочного ремонта); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:885;

- здания площадью 612,8 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (КПП, диспетчерская, мед. кабинет); количество этажей: 2, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:886;

- здания площадью 3 738,3 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (блок стоянки на 100 машин); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:888;

- здания площадью 1 254,9 кв.м, назначение: нежилое; наименование: столовая; количество этажей: 2, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:889;

- здания площадью 1 488,5 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (закрытая стоянка на 16 а/машин); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:892;

- здания площадью 328,7 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (шиномонтажный участок); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:894;

- здания площадью 3 507,3 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (зона ТО-1); количество этажей: 2, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:895;

- здания площадью 1 143,9 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (зона ремонта); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:896;

- здания площадью 296,7 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (овощехранилище); количество этажей: 2, в том числе подземных местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:995;

- земельного участка площадью 48 111 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: под размещение производственного предприятия 1У-У класса вредности; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>; кадастровый номер 58:29:1006001:3421;

- земельного участка площадью 2 191 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: под размещение производственного предприятия ГУ-У класса вредности; местоположение: <...>; кадастровый номер 58:29:1006001:3423.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2024 ходатайство ООО «Автодом» о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области осуществлять любые действия по регистрации права собственности покупателя в отношении объектов муниципального имущества – вышеуказанных нежилых зданий с земельными участками (объекты коммунально-бытового назначения), расположенных по адресу: <...>, было удовлетворено.

10.07.2024 в арбитражный суд первой инстанции от Общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Мастер» поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.06.2024.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2024 судом первой инстанции в удовлетворении заявления было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 суд определение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2024 об отказе в отмене обеспечительных мер отменил. Разрешил вопрос по существу. Меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2024 отменил.

26.11.2024 ООО «Автодом» было подано заявление о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на нежилые здания общей площадью 20 348 кв.м с земельными участками (объекты коммунально-бытового назначения), расположенных по адресу: <...>, а именно:

- здания площадью 7 976,9 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (зона заявочного ремонта); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:885;

- здания площадью 612,8 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (КПП, диспетчерская, мед. кабинет); количество этажей: 2, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:886;

- здания площадью 3 738,3 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (блок стоянки на 100 машин); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:888;

- здания площадью 1 254,9 кв.м, назначение: нежилое; наименование: столовая; количество этажей: 2, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:889;

- здания площадью 1 488,5 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (закрытая стоянка на 16 а/машин); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:892;

- здания площадью 328,7 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (шиномонтажный участок); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:894;

- здания площадью 3 507,3 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (зона ТО-1); количество этажей: 2, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:895;

- здания площадью 1 143,9 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (зона ремонта); количество этажей: 1, в том числе подземных -; местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:896;

- здания площадью 296,7 кв.м, назначение: нежилое; наименование: нежилое здание (овощехранилище); количество этажей: 2, в том числе подземных местоположение: <...>; кадастровый номер: 58:29:1006001:995;

- земельного участка площадью 48 111 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: под размещение производственного предприятия 1У-У класса вредности; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>; кадастровый номер 58:29:1006001:3421;

- земельного участка площадью 2 191 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: под размещение производственного предприятия ГУ-У класса вредности; местоположение: <...>; кадастровый номер 58:29:1006001:3423,

с передачей арестованного имущества на ответственное хранение ООО «Автодом» с возможностью его использования по непосредственному целевому назначению.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2024 ходатайство ООО «Автодом» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилые здания общей площадью 20 348 кв.м с земельными участками (объекты коммунально-бытового назначения), расположенных по адресу: <...>, было удовлетворено. Передано арестованное имущество на ответственное хранение ООО «Автодом».

04.12.2024 в арбитражный суд первой инстанции от Общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Мастер» поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 27.11.2024.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2024 судом первой инстанции в удовлетворении заявления было отказано.

Заявитель - ООО «Пенза-Мастер», не согласившись с определением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отменить определение суда об отказе в отмене обеспечительных мер, отменить обеспечительные меры, принятые судом 27.11.2024.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.02.2025 на 15 час. 00 мин.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 суд отменил определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2024 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А49-5932/2024. Разрешил вопрос по существу. Меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2024 по делу № А49-5932/2024, отменил.

Поскольку судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии по настоящему делу дополнительного постановления на 17.03.2025 на 09 час. 35 мин.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Автодом» представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2024 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А49-5932/2024 ООО «Пенза-Мастер» платежным поручением № 720 от 18.12.2024 оплатило государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб.

Поскольку постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 суд отменил определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2024 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А49-5932/2024 и отменил меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2024 по делу № А49-5932/2024, то расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб. подлежат отнесению на ООО «Автодом».


Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 30 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.


Судья                                                                                                С.Ю. Николаева