Дополнительное решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-85267/2020

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85267/20-82-554
24 сентября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богомоловым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РОСТ-ЛИЗИНГ" к ООО "РИББОН", третьи лица: конкурсный управляющий ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» Цветков Евгений Анатольевич о взыскании задолженности в размере 1 130 982,40 руб., об изъятии предметов лизинга при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОСТ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РИББОН" о взыскании задолженности в размере 1 130 982,40 руб., об изъятии предметов лизинга.

Представители истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2020 года исковые требования были удовлетворены в части взыскания долга в размере 1 130 982,40 руб.

Однако судом не было рассмотрено требование об изъятии у ООО «РИББОН» и передать ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» транспортные средства:

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>) 2008 г.в. № двигателя D2876LF1254619743651973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805858 от 22.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя D28761F1254619522151954, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805945 от 24.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя 02876LF1254619753551973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805978 от 27.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя D2876LF1254619743591973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА906125 от 28.08.2012 г.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» и ООО «РИББОН» был заключен договор лизинга №596/10 (Т) от 10.10:2013, согласно которому ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» передало ООО «РИББОН» имущество в лизинг за плату, установленную договорами, по которым и возникла задолженность.

Так, передано следующее имущество:

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>) 2008 г.в. № двигателя D2876LF1254619743651973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805858 от 22.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя D28761F1254619522151954, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805945 от 24.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя 02876LF1254619753551973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805978 от 27.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя D2876LF1254619743591973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА906125 от 28.08.2012 г.

В ходе осуществления мероприятий, направленных на выявление и возврат имущества Должника, конкурсным управляющим было установлено, что в настоящее время за ООО «РИББОН» имеется непогашенная дебиторская задолженность перед ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» в размере 1 130 982,40 руб.

17.04.2020 конкурсный управляющий направил требование о возврате имущества ООО «РИББОН» (идентификатор 16000046032455).

Таким образом, по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 450 ГК РФ и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга от 17.04.2020 был расторгнут 17.04.2020.

До настоящего момента задолженность так и не была погашена, лизинговое имущество не возвращено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного договора лизинга, и у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее истцу.

Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом предоставленной истцу отсрочки ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 178, 184- 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «РИББОН» и передать ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» транспортные средства:

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>) 2008 г.в. № двигателя D2876LF1254619743651973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805858 от 22.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя D28761F1254619522151954, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805945 от 24.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя 02876LF1254619753551973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА805978 от 27.08.2012 г.;

- грузовой-тягач седальный MAN TGA 18.480 4X2 BLS (VIN <***>), 2008 г.в. № двигателя D2876LF1254619743591973, № шасси <***>, цвет красный, ПТС 77УА906125 от 28.08.2012 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова