Решение от 21 января 2020 г. по делу № А65-35395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-35395/2019


Дата принятия решения – 21 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев по первой инстанции в судебном заседании дело по заявлению взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Логос Авто», Казань к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, с участием должника ООО «ПФК «Суар», г.Казань, административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.11.2019г., об обязании возбудить исполнительное производство,

с участием:

от заявителя (взыскателя) – ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.2019г.;

от ответчика – не явился, извещен,

от административного ответчика – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Логос Авто», Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, с участием должника ООО «ПФК «Суар», г.Казань, административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.11.2019г., об обязании возбудить исполнительное производство.

Ответчик, административный ответчик, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении.

Как усматривается из представленных по делу документов, заявитель обратился в Вахитовский РОСП г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Азнакаево с заявлением о возбуждении исполнительного производства, с приложением исполнительного листа серия ФС №028475725, выданного Арбитражным судом РТ по делу № А65-7750/2019, с предметом исполнения о взыскании с должника суммы задолженности в результате неисполнения мирового соглашения.

Постановлением от 14.11.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО2 отказала заявителю в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный лист не соответствует требованиям ст.13 Закона РФ №229-ФЗ.

Заявитель, не согласившись с вынесением постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(далее по тексту – Закон РФ), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статье 16 АПК РФ закреплен принцип обязательности судебных актов для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Условия и порядок исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Согласно части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указаны в статье 31 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 4 части 1 статьи 31 этого же Закона предусмотрено, что одним из оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства является несоответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 данного Федерального закона.

Между тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что исполнительный лист по делу №А65-7750/2019 от 14.06.2019г., выданный Арбитражным судом РТ, в связи с поступлением которого 14.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства содержал все сведения, предусмотренные ст.13 Закона РФ, ст.320 АПК РФ.

В данном случае, спорный исполнительный лист содержит полное наименование взыскателя и должника, их место нахождения, а также идентификационные номера налогоплательщиков, предмет исполнения, а также иные сведения, в силу чего соответствуют требованиям статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ.

Таким образом, по результатам рассмотрения вопроса о принятии данного исполнительного листа к исполнению, соответствующего требованиям ст.320 АПК, ст.13 Закона РФ, судебный пристав-исполнитель обязан был вынести постановление о возбуждении исполнительного производства.

Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.11.2019 нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, что выражается в затягивании исполнения судебного акта.

В статьях 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что эти действия не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основаниями для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие действий судебного пристава-исполнителя требованиям законодательства; нарушение указанными действиями прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

В данном случае, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-169, 176, 198, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.11.2019г.

Обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 Вахитовского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р. Насыров