Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А56-44591/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44591/2021
30 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» (место нахождения (адрес): 193168, Санкт-Петербург, пр-т Искровский, д. 15, корп. 2, кв. 82; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 01.08.2020;

от Федеральной налоговой службы: представитель ФИО4 по доверенности от 08.02.2021, после перерыва не явилась.

от иных лиц: не явились, извещены;

установил:

24.05.2021 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП» (далее - заявитель, кредитор, ООО «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП») о признании общества с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» (далее - должник, ООО «АРТАЛОГУС ГРУПП») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 440 219,18 руб.

Определением от 01.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТАЛОГУС ГРУПП», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 29.06.2021, определением от 28.06.2021 рассмотрение дела отложено на 13.07.2021.

До начала судебного заседания от союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и его согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы указал на отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства в отношении должника из средств федерального бюджета.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до 20.07.2021, после перерыва заседание продолжено.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, подписанный кредитором и должником без возражений.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Рассмотрев и оценив документы, представленные в материалы дела, заслушав доводы кредитора, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В обоснование заявленных требований заявителем представлено вступившее в законную силу решение Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, от 24.12.2020 по делу № 18-12/2020, которым с ООО «АРТАЛОГУС ГРУПП» в пользу ООО «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП» взыскана задолженность по договору займа между юридическими лицами от 13.01.2020 № 1/20 в размере 410 219,18 руб., из которых 350 000 руб. – основной долг, 60 219,18 руб. процентов, и 30.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2021 по делу № А56-1587/2021 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Должник взысканную названным судебным актом задолженность признал, доказательств ее погашения не представил.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ООО «АРТАЛОГУС ГРУПП» с 06.05.2021 находится в стадии ликвидации, ликвидатором должника назначена ФИО6.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, и учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, арбитражный суд полагает заявление ООО «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП» обоснованным, ООО «АРТАЛОГУС ГРУПП» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 440 219,18 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника - ФИО6

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (далее – Союз) представил в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 20.01.2022.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» требование общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП» в размере 410 219,18 руб. задолженности, а также 30 000 руб. судебных расходов.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» ФИО6

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15530, адрес для корреспонденции: 195112, Санкт-Петербург, а/я 24) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счет средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТАЛОГУС ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКАПИТАЛГРУПП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 18 января 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6009.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяФИО1