Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А10-2455/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2455/2024
30 мая 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 256 170 руб. 12 коп., в том числе сумму основного долга в размере 2 255 455 руб. 89 коп. – долг за февраль 2024 г., 714 руб. 23 коп. – пени за 19.03.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № 122/ТП от 27.03.2024 (участие в онлайн-заседании),

от ответчика – не явился, извещен (почтовые уведомления № 67000894941958, № 67000895864294, отчет электронный почты о направлении извещения конкурсному управляющему),

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» (далее – ответчик, МП «Байкалводоканал») о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 900 руб. – долг за февраль 2024 г., 100 руб. – пени за 19.03.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24 апреля 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06 мая 2024 года в связи с принятие уточнения исковых требований до 2 256 170 руб. 12 коп., в том числе сумму основного долга в размере 2 255 455 руб. 89 коп. – долг за февраль 2024 г., 714 руб. 23 коп. – пени за 19.03.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, суд перешел к рассмотрению дела № А10-2455/2024 по общим правилам искового производства.

От истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 255 455 руб. 89 коп. за электрическую энергию, потребленную в период февраль 2024 г., уточнение исковых требований в оставшейся части по взысканию пени в размере 47 895 руб. 27 коп. за период с 19.03.2024 по 21.05.2024.

В судебном заседании истцом заявленный отказ от иска в части и уточнение исковых требований поддержано.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требования о взыскании суммы основного долга, судом установлено, что частичный отказ от исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявленное истцом уточнение размера неустойки до 47 895 руб. 27 коп.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Истцом - ресурсоснабжающей организацией в рамках заключенного с ответчиком - потребителем договора энергоснабжения № 333-00545 от 10.10.2019, в феврале 2024 года поставлена электрическая энергия на объекты МП «Байкалводоканал».

Неоплата задолженности за поставленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование о взыскании долга и неустойки с учетом признания ответчика несостоятельным (банкротом) по делу № А10-4039/2022 являются текущими платежами.

Ответчиком оплата потребленной электрической энергии в феврале 2024 года произведена с нарушением установленного договором срока, после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения размера неустойки не установлено.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 возлагает на ответчика обязанность по возмещение истцу понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 32 516 руб. (истец представил доказательства добровольной оплаты долга после подачи иска в суд).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 49 895 руб. 27 коп., в том числе 47 895 руб. 27 коп. – неустойка за период с 19.03.2024 по 21.05.2024, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 32 516 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова