Определение от 2 декабря 2025 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...>, тел.: <***>,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А32-34102/2019
г. Краснодар
03 декабря 2025 года

59/Б- измен.очередн.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 об изменении очередности требования кредитора в деле о признании несостоятельным (банкротом) АО «Кэш/Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителей: от кредитора: извещены не явились при ведении протокола помощником судьи Котамадзе Е.Н.

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании АО «КЭШ/ДОМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 18.12.2019 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (конкурсное производство) опубликовано от № 241(6721) от 28.12.2019.

21.06.2024 и от ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 поступило заиление изменить очередность установленных определением по делу № А32-34102/2019-27/32-Б-1-УТ от 31.01.2022 требований ПАО Банк «Первомайский» по кредитному договору <***>, по которому размер задолженности составляет 16 773 348,69 руб.

Определением суда от 22.08.2024 заявление принято к производству.

05.09.2024 от ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 поступило заиление:

-изменить очередность установленных определением по делу № А32-34102/2019-27/32-Б-1-УТ от 31.01.2022 требований ПАО Банк «Первомайский» по кредитному договору <***>, по которому размер задолженности составляет 2 351 328,80 руб.; по кредитному договору <***>, по которому размер задолженности составляет 361 189,53 руб.; по кредитному договору <***>, по которому размер задолженности составляет 396 291,35 руб., как обеспеченных залогом имущества должника, на требования, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Кэш/Дом», как не обеспеченных залогом имущества должника.

15.10.2024 от кредитора поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении заявления.

19.11.2024 от финансового управляющего ФИО2 поступило возражение, содержащее ходатайство об истребовании доказательств. Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.

14.11.2024 от ПАО Банк «Первомайский» поступил отзыв. 20.11.2024 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении доказательств.

22.01.2025 в судебном заседании представитель ПАО Банк «Первомайский» по исполнение

определения суда от 20.11.2024 представил: оригиналы Кредитного договора <***> от 19.07.2013 и

дополнительных соглашений к нему № 1 от 14.06.2014, № 2 от 12.03.2015, № 3 от 07.07.2015, № 4 от

12.07.2015, № 5 от 11.07.2017, № 6 от 10.07.2018, а также № 7 от 20.09.2018.

20.02.2025, 31.03.2025, 20.05.2025 от ПАО Банк «Первомайский» поступил отзыв. 28.04.2024 поступили дополнительные доказательства из Филиала ППК «Роскадастр» по КК.

04.08.2024 от заявителя поступило дополнение. 30.09.2025 от ПАО Банк «Первомайский» поступил отзыв.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению

заявления.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное

разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том

числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления (с учетом загруженности графика судебных заседаний, ежегодного трудового отпуска судьи, праздничных дней) на 26.02.2026 в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603 (6-й этаж).

Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагает лицам, участвующим в деле представить заблаговременно (не менее чем за 5 рабочих дней до судебного заседания), в канцелярию суда:

Адрес для корреспонденции: 350063, <...>. Адрес электронной почты: info@krasnodar.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru. Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: 8 (861) 293-80-59. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда

Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru

Судья К.С. Гридасова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Российский аукционный дом" (подробнее)
Банк "Первомайский" (подробнее)
ИФНС №1 по г. Краснодару (подробнее)
ОАО "Мусороуборочная компания" (подробнее)
ООО "Альтернативные коммунальные системы-плюс" (подробнее)
ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Ответчики:

АО "Кэш/Дом" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Агроном" (подробнее)
Федеральноме государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Гридасова К.С. (судья) (подробнее)