Резолютивная часть решения от 9 сентября 2025 г. по делу № А75-4154/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: По искам антимонопольных органов о признании торгов недействительными Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-4154/2025 10 сентября 2025 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев дело № А75-4154/2025 по исковому заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.03.1999,адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.09.2000, адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании аукциона по продаже муниципального имущества (пакет акций акционерного общества «Агентство воздушных сообщений» 100 %) в электронной форме недействительным, с применением последствий недействительной сделки в виде реституции, с привлечением к участию в деле третьих лиц ООО «Север Лес», ФИО1, Думы города Сургута, Администрации города Сургута, Контрольно-счетной палаты города Сургута, при участии представителей сторон, третьих лиц, руководствуясь статьями 9, 15, 67, 68, 71, 167 - 170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Г.Х. Янбаева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных земельных отношений Администрации г. Сургута (подробнее)Иные лица:Администрация города Сургута (подробнее)Дума города Сургута (подробнее) Контрольно-счетная палата города Сургута (подробнее) Судьи дела:Янбаева Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |