Решение от 21 декабря 2025 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22» декабря 2025 года Дело №А64-10039/2025


Резолютивная часть решения оглашена 08.12.2025г.

Решение в полном объёме изготовлено 22.12.2025г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала АО «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций города Моршанска»

о взыскании задолженности в размере 92370,19 руб. (с учётом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2025г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МО городского округа – город Моршанск в лице администрации г.Моршанска Тамбовской области с требованием взыскать задолженность в размере 94123,48 руб.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований от 04.12.2025г.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2024г. по 31.08.2025г. в размере 80726,40 руб., неустойку за период с 12.08.2024г. по 25.09.2025г. в размере 11643,79 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил в материалы дела уточненный расчет задолженности и неустойки, который приобщен к материалам дела.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

От ответчика также не поступило возражений против перехода к рассмотрению дела по существу.

Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 08.12.2025г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 08.12.2025г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 08.12.2025г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Муниципальное образование городской округ город Моршанск, являясь собственником помещений, по общим правилам в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖКРФ).

В соответствии с информацией, имеющейся у истца, спорные жилые помещения, находятся в реестре муниципального жилого фонда, в настоящее время комнаты не заселены.

В отношении помещений, расположенных по адресам: Тамбовская область, г.Моршанск, ул., 3-й городок, д. 83, кв. 4, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. 7-й городок, д. 13, ком, 6, <...>, ком. 30, <...>, жп. 20, <...>, ком. 42, <...>, ком. 43, <...>, ж.п. 34, <...>, ком. 58, <...>, <...>, <...>, <...>, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. Зеленая, д. 38, кв.ком.2, <...>, <...>, <...>, <...>, ком.13, <...>, <...>, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. Коммунальная, д. 19А, корп. 1, кв.ком.325, <...>, <...>, <...>, <...>, ком.1, <...>, ком. 1, <...>, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. Красноармейская, д. 98, кв.9, жп.2, <...>, ком.7, <...>, <...>, <...>, кв. 1А, <...>, <...>, кв.ком. 19, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. 7-й городок, д. 15, кв.ком. 61, <...>, ж.п.33, <...>, ж.п.37, <...>, ж.п.41, <...>, <...>, помещ. 11, ком.3, <...>, <...>, <...>, ком.14, <...>, <...>, <...>, <...>, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. Коммунальная, д. 19А, корп. 4, кв. 10б, <...>, пом. 60, Тамбовская область, г.Моршанск, ул. Зеленая, д. 38, кв.65А у ответчика возникла задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 80726,40 руб. за период с 01.07.2024г. по 31.08.2025г. (с учетом уточнений).

Кроме того, истцом начислена неустойка в размере 11643,79 руб. за период с 12.08.2024г. по 25.09.2025г. и с 12.07.2024г. по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №130/1461 от 14.08.2025г., №130/1669 от 19.09.2025г. об оплате задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.33, 35).

Данные претензии были получены ответчиком 18.08.2025г. и 22.09.2025г., о чем свидетельствуют отметки о их получении‚ однако задолженность ответчиком не была оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском (с учетом уточнений от 04.12.2025г.).

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами документы, суд находит уточненные исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С 01.01.2019 г. акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В силу п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В свою очередь, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно условиям типового договора региональный оператор, обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Судом установлено, что Муниципальное образование городской округ город Моршанск, являясь собственником помещений, по общим правилам в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖКРФ).

Обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов лежит на собственнике жилых помещений. В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат спорные помещения. Доказательств обратного суду не представлено. Истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Нормативы накопления ТКО на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 № 43 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области».

Истец пояснил, что за период с 01.07.2024г. по 31.08.2025г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 80726,40 руб. (с учетом уточнений).

Поскольку ответчиком оплата за спорные помещения не производилась, то образовалась задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 80726,40 руб. за период с 01.07.2024г. по 31.08.2025г.

Уточненный расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Расчет произведен истцом с учетом действующих нормативов накопления твердых коммунальных отходов в жилых помещениях и тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для населения на 2024г., 2025г.

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 80726,40 руб.

Кроме того, в соответствии с п.22 типового договора, истцом начислена неустойка за период с 12.08.2024г. по 25.09.2025г. в размере 11643,79 руб.

Пунктом 22 типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно уточненному расчету истца, размер неустойки за период с 12.08.2024г. по 25.09.2025г. составил 11643,79 руб.

Проверив уточненный расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил. Ходатайство о применении ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 12.08.2024г. по 25.09.2025г. в размере 11643,79 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала АО «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2024г. по 31.08.2025г. в размере 80726,40 руб., неустойку за период с 12.08.2024г. по 25.09.2025г. в размере 11643,79 руб., всего – 92370,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун