Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А32-12632/2018

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



№ А32-12632/2018
г. Краснодар
23 июля 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018г. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев

материалы производства по делу № А32-12632/2018

по исковому заявлению ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП», (ИНН

<***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск

к ООО «НОВО-ЛАЙН ПЛЮС», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.

Новороссийск о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца представитель по доверенности ФИО1, от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «НОВО-ЛАЙН ПЛЮС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 726 689 рублей 34 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора № 015/13 от 01.01.2013.

В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец, ответчик уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку представителя не обеспечил.

Ответчик направил в материалы дела отзыв на иск, в котором признал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев отзыв ответчика суд руководствуется следующим.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По форме признание иска может представлять собой отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, или запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание иска ответчиком является достаточным и самостоятельным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме требований.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НОВО-ЛАЙН ПЛЮС», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск в пользу ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск 6 726 689 рублей 34 копейки задолженности, а также 56 633 рублей 54 копейки в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Миргородская