Решение от 11 января 2024 г. по делу № А40-301725/2022

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2024 года Дело № А40-301725/22-157-278 «Ф»

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет помощник судьи Ковтонюк Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признания несостоятельным (банкротом) ФИО1

при участии: без участия лиц в деле

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023 по настоящему делу в отношении ФИО1 (19.08.1969, место рождения: г. Жигулевск, Куйбышевская область, ИНН <***>, 115524, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестр арбитражных управляющих – 21094, адрес для направления корреспонденции: 127287, г. Москва, а/я 13), о чём опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №112 (7557) от 24.06.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего.

Кредиторы, финансовый управляющий, должник в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, должник ФИО1 не в состоянии погасить установленную задолженность перед кредиторами в размере 4 302 584,78 руб.

План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником ФИО3 суду не представлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым, на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

В результате анализа финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина-должника ФИО1 участвующими в деле лицами не представлен.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.12.2023 признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума (28,806 % от общего числа голосов конкурных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов).

В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о Банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, финансовым управляющим должника было принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Также, финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб., а также на возмещение расходов в размере 12 365,05 руб.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Изучив заявленное ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств за понесённые судебные расходы в размере 12 365,05 руб., поскольку на депозитном счёте Арбитражного суда г. Москвы имеются денежные средства только в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.7, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина-должника Томилина Сергея Николаевича (19.08.1969, место рождения: г. Жигулевск, Куйбышевская область, ИНН 772001845921, 115524, г. Москва, ул. Плющева, д. 16, кв. 23) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестр арбитражных управляющих – 21094, адрес для направления корреспонденции: 127287, г. Москва, а/я 13).

Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества гражданина на 23.07.2024 на 14 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4014, этаж 4.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы финансовому управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по платежному поручению от 21.03.2023 № 89776 по реквизитам, указанным в заявлении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительный Двор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Стасюк