Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А64-3662/2019

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



128/2019-37394(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«28» июня 2019г. Дело № А64-3662/2019

Резолютивная часть решения объявлена «27» июня 2019г. Полный текст решения изготовлен «28» июня 2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЭМ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 754 237,29 руб.

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2018, паспорт РФ от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СЭМ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» о взыскании задолженности по договору аренды № 2 от 01.01.2016 за период с марта 2018 года по январь 2019 года включительно в размере

2 754 237,29 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на иск от 27.05.2019 № 676, в котором не оспаривал наличие задолженности (л.д. 59).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 01.01.2016 между ООО «СЭМ» (арендодатель) и МУП «Тамбовгортранс» (арендатор) был заключен договор аренды № 2 (далее- Договор), по условиям п. 1.1. которого арендодатель взял на себя обязательства передать, а арендатор принять во временное пользование следующее имущество: кабельные сети

28 июня 2019 года

подстанции № 5, напряжение 0,6 кВ, марка сечения ААБ 1×800, года постройки 1987, протяженность 2,0518 км, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, бульвар Энтузиастов; кабельные сети подстанции № 6, напряжение 0,6 кВ, марка сечения ААБ 1×800, года постройки 1982, протяженность 1,5764 км, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Гастелло, ул. Гагарина, ул. Киквидзе; кабельные сети подстанции № 8, напряжение 0,6 кВ, марка сечения ААБ 1×800, года постройки 1982, протяженность 3,9466 км, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Интернациональная, ул. Красная, ул. Октябрьская, ул. Носовская, ул. Базарная; кабельные сети подстанции № 9, напряжение 0,6 кВ, марка сечения ААБ 1×800, года постройки 1982, протяженность 1,1114 км, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, бульвар Энтузиастов (л.д. 10-12).

Согласно п. 3.1. договора арендная плата составляет 250 000 руб. в месяц без учёта НДС.

В силу п. 3.2. договора арендная плата выплачивается не позднее 20 числа оплачиваемого месяца путём перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя.

Договор заключён сроком на 11 месяцев и действует по 30.11.2016 включительно (п. 5.1. договора).

В период спорных правоотношений договор являлся действующим.

Непогашение задолженности по арендной плате, оставление претензионных писем № 08-08/1 от 08.08.2018, от 20.02.2019 (л.д. 31,32) без удовлетворения, послужили основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора аренды № 2 от 01.01.2016. Факт пользования арендованным имуществом в спорный период ответчиком не оспаривается.

Кроме того, наличие между сторонами фактически сложившихся договорных отношений установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2017 по делу № А64-2916/2017 (л.д. 33-39), определением Арбитражного суда Тамбовской области о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 28.02.2018 по делу № А64-319/2018 (л.д. 40-43), также решением суда от 05.09.2018 по делу № А64-6666/2018 и имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу норм ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Основной долг по арендной плате, образовавшийся в период с марта 2018 года по январь 2019 года включительно, составил 2754237,29 руб., что подтверждается актами № 3 от 30.03.2018, № 4 от 30.04.2018, № 5 от 31.05.2018, № 6 от 29.06.2018, № 7 от 31.07.2018, № 13 от 31.08.2018, № 19 от 30.09.2018, № 48 от 31.10.2018, № 122 от 30.11.2018, № 157 от 29.12.2018, № 18 от 31.01.2019 (л.д. 20-30).

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по договору аренды, в материалы дела не представила, наличие долга на заявленную сумму признал.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовгортранс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЭМ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору аренды № 2 от 01.01.2016, образовавшийся в период с марта 2018 года по январь 2019 года включительно, в размере 2 754 237,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере

25 550 руб.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СЭМ" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Тамбовгортранс" (подробнее)

Судьи дела:

Истомин А.В. (судья) (подробнее)