Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А11-11156/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-11156/2019 "18" октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019. Полный текст решения изготовлен 18.10.2019.

В судебном заседании 14.10.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.10.2019 до 16 час. 00 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЛайн" (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (600903, г. Владимир, ул. Лесная (мкр. Лесной), д. 21, пом. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 43 150 руб. 59 коп.,

при участии представителей

от ООО "ЭнергоЛайн" – ФИО2, генеральный директор, приказ от 04.07.2012 № 1, протокол от 06.07.2015 № 2;

от ООО "Агропромышленная компания "Сибирь" – представитель не явился, извещены в установленном порядке,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоЛайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (далее – ответчик) с требованием о взыскании основного долга в сумме 16 065 руб. за товар, поставленный 09.08.2018 в соответствии с договором от 01.08.2018 № 18/3; пени в сумме 27 085 руб. 59 коп., начисленных за период с 24.08.2018 по 02.08.2019.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме

16 065 руб. за товар, поставленный 09.08.2018 в соответствии с договором поставки от 01.08.2018 № 18/3; пени в сумме 11 020 руб. 59 коп., начисленные за период с 24.08.2018 по 02.08.2019 (ходатайство от 09.08.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление истца об уточнении требований арбитражный суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

С учетом изложенного, по существу подлежит рассмотрению требование истца в редакции уточнения (вх. от 14.10.2019).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 14.10.2019 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требование в редакции уточнения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.10.2019 был объявлен перерыв до 16.10.2019 до 16 час. 00 мин.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ЭнергоЛайн" (продавец) и ООО "Агропромышленная компания "Сибирь" (покупатель) 01.08.2018 заключен договор на поставку товара № 18/3, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара продавцом производится в согласованные в счете или спецификации сроки с момента оплаты счета на получаемую продукцию.

Датой поставки товара: а) при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя; б) на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца (пункт 4.2. договора).

Моментом перехода права собственности и всех риской считается дата поставки товара в соответствии с пунктом 4.2 договора.

Согласно пункту 5.1 договора покупатель в течение 14 календарных дней с даты поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при необходимости и транспортные расходы на расчетный счет продавца и любыми доступными средствами связи направить продавцу копию платежного поручения с отметкой о списании денежных средств со своего расчетного счета. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего

последнего. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца.

При задержке платежа, указанного в пункте 5.1 договора и в случае обращения продавца за защитой своих нарушенных прав в судебные органы, покупателю может быть предъявлена неустойка в виде пени в размере 0,2

(две десятых) % в день от общей суммы отгруженного товара за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Срок действия договора устанавливается с 01 августа 2018 года по 31 декабря 2018 года (пункт 8.3 договора). Если ни одна из сторон за 10 рабочих дней до окончания срока, указанного в пункте 8.3 договора, не заявит о расторжении договора, то договор считается автоматически пролонгированным на следующий срок и на прежних условиях (пункт 8.5 договора).

Во исполнение договора на поставку товара от 01.08.2018 № 18/3 истец поставил ответчику товар на сумму 16 065 руб. (универсальный передаточный документ от 09.09.2018 № 239).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.03.2019 с требованием оплатить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Ответчиком поставленный товар в срок не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим

Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями заключенного сторонами спора договора поставки предусмотрены стоимость договора и порядок расчетов. Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил в полном объеме поставленный товар.

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорного долга, факт поставки и получения товара на спорную сумму не оспорил. Размер задолженности подтвержден представленным в материалы дела двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.04.2019.

Ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв по делу, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае ответчик не оспорил и не выразил несогласие с обстоятельствами, положенными истцом в основу заявленного требования, что в силу

части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о признании другой стороной обстоятельств, на которые одна сторона ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 16 065 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора установлено, что при задержке платежа, указанного в пункте 5.1 договора и в случае обращения продавца за защитой своих нарушенных прав в судебные органы, покупателю может быть предъявлена неустойка в виде пени в размере 0,2 (две десятых) % в день от общей суммы отгруженного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки по оплате, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пени в сумме

11 020 руб. 59 коп., начисленных за период с 24.08.2018 по 02.08.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 11 020 руб. 59 коп.

Контррасчет пеней либо доказательств их оплаты в добровольном порядке ответчик суду не представил, также как и доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств по договору, являющихся основанием для освобождения последнего от ответственности, указанных в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил;

доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства материалах дела отсутствуют. Злоупотребление правом со стороны истца не установлено. Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что ставка неустойки в договоре установлена сторонами с учетом действия принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме

2000 руб., уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 37, 41, 65, 70, 71, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (600903, г. Владимир, мкр. Лесной, д. 21, пом. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЛайн" (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 16 065 руб., пени в сумме 11 020 руб. 59 коп., государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина