Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А03-1201/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-1201/2017
г. Барнаул
18 апреля 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерное общество «Коротоякский Элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Целинный

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Целинный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Кочки

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № 713 от 28.10.2015, в том числе 500 000 руб. основного долга и 1 000 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности 02.03.2017, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 16.01.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Целинный» в пользу акционерное общество «Коротоякский Элеватор» 7 107 276 руб. 27 коп. задолженности, в том числе 3 315 521 руб. 26 коп. основного долга и 3 791 755 руб. 01 коп. неустойки за период с 29.10.2015 по 18.04.2017, а так же 13 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Целинный» в доход федерального бюджета Российской Федерации 45 516 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров