Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А04-1402/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1402/2019
г. Благовещенск
11 апреля 2019 года
08 апреля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения

11 апреля 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Омнибус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

3 лица: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «ДКА», ФИО2, Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд», ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «С Технология», ПАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», администрация Благовещенского района Амурской области, ФИО3, Строительно-монтажное предприятие «Восток», общество с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис», общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСнабжение», ФИО4,

протокол вел: секретарь судебного заседания Ховалыг Айлана Степановна,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

третье лицо ПАО «ДЭК»: ФИО5 по доверенности №ДЭК-71-15/864Д от 18.06.2018, паспорт (до перерыва)

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области (далее – заявитель, пристав) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омнибус» (далее - ответчик, должник, общество) об обращении взыскания на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома площадью 2 333 кв. м, кадастровый номер 28:10:131020:243, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Чигири, принадлежащий на праве собственности должнику-организации ООО «Омнибус» по исполнительному производству № 3085/18/28025-СД.

В обоснование иска пристав сослался на недостаточность иного имущества должника для погашения задолженности, а также сослался на ст. 278 ГК РФ указав, что обращение взыскания на земельный участок производится только по решению суда.

Лица, участвующие в деле о дате и времени проведения судебного заседания уведомлены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв, и запрошенные документы не представил.

Представитель ПАО «ДЭК» поддержал позицию истца.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Ростелеком» ходатайствовало о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Строительно-монтажное предприятие «Восток» ходатайствовало о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ходатайство судом отклонено поскольку согласно статье 227 АПК РФ условием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по инициативе суда является наличие согласие сторон. Согласие сторон не представлено в связи с чем отсутствуют основании для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В специализированном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области в отношении ООО «Омнибус» на исполнении находится сводное исполнительное производство № 3085/18/28025-СД, возбужденное 22.03.2018 в пользу взыскателей согласно реестру к сводному исполнительному производству.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству № 3085/18/28025-СД составляет 10 087 103,78 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрировано имущество:

- ЛЭП 0, 4 кВ, кадастровый (или условный) номер объекта: 28:10:131020:410, наименование объекта: сооружения электроэнергетики, протяженностью 833 м, расположенный но адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с. Чигири;

- Сооружение с кадастровым номером 28:10:131020:408, наименование объекта: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 1785 м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири;

- Сооружение с кадастровым номером 28:10:131020:407, наименование объекта: сооружения электроэнергетики, площадь застройки 5 кв. м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири;

- Сооружение с кадастровым номером 28:10:000000:3698, наименование объекта: воздушная линия, протяженностью 920 м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири;

- Земельный участок с кадастровым номером 28:10:131020:243, назначение объекта: строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 2 333 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири.

За период нахождения на исполнении сводного исполнительного производства, частично взыскана сумма задолженности в размере 2 677 240 рублей.

10.03.2016 составлен акт описи и ареста следующего имущества, принадлежащего должнику:

- ЛЭП 0, 4 кВ, кадастровый (или условный) номер объекта: 28:10:131020:410, наименование объекта: сооружения электроэнергетики, протяженностью 833 м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с. Чигири;

- Сооружение с кадастровым номером 28:10:131020:407, наименование объекта: сооружения электроэнергетики, площадь застройки 5 кв. м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири;

- Сооружение с кадастровым номером 28:10:000000:3698, наименование объекта: воздушная линия, протяженностью 920 м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири;Арестовано все имущество, зарегистрированное за должником, кроме земельного участка с кадастровым номером 28:10:131020:243 площадью 2 333 кв. м.

Согласно акту описи и ареста от 10.03.2016 стоимость арестованных объектов составила 300 000 рублей. Данной суммы недостаточно для погашения имеющейся задолженности в полном объеме.

17.02.2017 составлен акт описи и ареста следующего имущества, принадлежащего должнику:

- Сооружение с кадастровым номером 28:10:131020:408, наименование объекта: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 1785 м, расположенный по адресу: Амурская область, р-н Благовещенский, с Чигири.

Данное имущество было передано на реализацию, согласно протоколу от 23.10.2018 № 145 заседания комиссии Территориального управления Росимущества в Амурской области, о признании торгов несостоявшимися, арестованное имущество реализовано не было. В связи с чем судебным приставом-исполнителем направлены предложения взыскателям оставить нереализованное имущество за собой. На момент обращения в суд с настоящим заявлением, отказ на предложение поступил от ПАО «ДЭК» филиал «Амурэнергосбыт», ФИО3.

Согласно ответов МРЭО ГИБДД Амурской области, Гостехнадзор по Амурской области транспортные средства и специализированная техника за ООО «Омнибус» не зарегистрирована.

02.07.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете в АО «Россельхозбанк».

По состоянию на 24.01.2019 остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 3085/18/28025-СД составляет 7 512 788,12 рублей. Таким образом, имущества недостаточно для погашения имеющейся задолженности в полном объеме.

Поскольку иного имущества находящегося в собственности у должника судебным приставом-исполнителем не обнаружено, истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на указанные земельные участки.

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обращение взыскания на имущество в соответствии с частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве осуществляется в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, действующие законодательство предусматривает возможность обращения взыскания на недвижимое имущество должника в случае отсутствия у него денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, движимого имущества и имущественных прав, непосредственно не используемых в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Задолженность ООО «Омнибус» перед взыскателями, по сводному исполнительному производству № 3085/18/28025-СД по состоянию на 24.01.2019 в размере 7 512 788,12 руб., до настоящего времени должником не погашена. Обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела и пояснений истца у ответчика отсутствует иное имущество, реализация которого позволила бы погасить задолженность по исполнительному производству № 3085/18/28025-СД в полном объеме.

Определением суда от 18.03.2019 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на заявленные требования и иные документы по предмету спора.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком таких доказательств не представлено; доводы истца о недостаточности стоимости арестованного имущества в целях полного погашения задолженности не опровергнуты.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив неисполнение обязательств, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки. Отсутствие иных источников погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не оспорено. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования, поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельные участки, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает. В силу изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 6000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Исковые требования удовлетворить полностью. Обратить взыскание не земельный участок для строительства индивидуального жилого дома площадью 2 333 кв.м., кадастровый номер 28:10:131020:243, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Чигири, принадлежащий на праве собственности должнику-организации ООО «Омнибус» по исполнительному производству № 3085/28025-СД.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омнибус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.И. Котляревский