Решение от 15 января 2020 г. по делу № А58-11911/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-11911/2019
15 января 2020 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) о взыскании 1 442 302,60 рублей, в том числе 1 410 000 рублей основного долга по договору № 1550 от 08.07.2009 за период апрель-октябрь 2019 года, 32 302, 60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 20.11.2019 и далее с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, паспорту, диплому;

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 442 302,60 руб., в том числе 1 410 000 рублей основного долга по договору № 1550 от 08.07.2009 за период апрель-октябрь 2019 года, 32 302, 60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 20.11.2019 и далее с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца полностью поддерживает исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

08.07.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (исполнитель) и акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" (заказчик) был заключен договор № 1550 на юридическое обслуживание, согласно которому исполнитель осуществляет представление и защиту интересов ОАО ХК «Якутуголь» в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), Верховном суде Республики Саха (Якутия), у мировых судей г. Якутска на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить юридические услуги.

По п. 1.2 договора юридические услуги по представительству и защите интересов в судебных органах включают в себя:

- ознакомление с материалами дела;

- анализ документов, оценка возможностей и перспектив конкретного дела;

- составление искового заявления/отзыва на исковое заявление для рассмотрения дела в Арбитражном суде PC (Я);

- составление искового заявления/возражения на исковое заявления для рассмотрения дел у мировых судей г. Якутска;

- составление кассационной жалобы/возражения на кассационную жалобу для рассмотрения дела в Верховном суде Республики Саха (Якутия);

- участие в судебных заседаниях (представительство в суде);

- непосредственное получение судебных актов в судах;

Юридическое обслуживание не включает в себя представительство и защиту интересов в судебных органах сотрудников организации и партнеров Заказчика.

Исполнитель оказывает услуги по представительству по специальным заявкам заказчика (Приложение №1).

Разделом 2 договора установлен порядок проведения сдачи-приемки услуг.

В последний рабочий день каждого месяца для сверки выполнения обязательств Сторон составляется акт выполненных услуг по настоящему договору.

Подписание акта является свидетельством отсутствия претензий сторон к выполнению обязательств по нас договору за истекший период.

По п. 3.1 договора стоимость юридического обслуживания по настоящему договору договорной и составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в месяц. Стоимость содержит НДС, т.к. Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения и является плательщиком НДС.

Оплата услуг производится ежемесячно в течение пяти рабочих дней с подписания акта выполненных услуг (п. 3.2 договора).

Дополнительными соглашениями № 1 от 01.01.2010, № 2 от 01.08.2010, № 3 от 01.01.2011, № 4 от 01.01.2012, № 5 от 01.01.2013, № 6 от 10.12.2013, № 7 от 08.09.2014, № 8 от 01.01.2015, № 9 от 01.01.2016, № 10 от 01.01.2017, № 11 от 01.01.2018, № 12 от 01.01.2019г. стороны неоднократно продлевали срок действия договора и вносили изменения в условие о размере ежемесячной стоимости услуг (л.д. 20-31 т. 1).

Согласно последним изменениям, стоимость юридических услуг составила 220 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц (пункт 1 дополнительного соглашения № 9 от 01.01.2016 г.), срок действия договора продлен до 31.12.2019 г. (дополнительное соглашение № 12 от 01.01.2019 г.).

За период с 1 марта 2019 г. по 31 октября 2019 г. ООО «Правовые технологии» оказало заказчику юридические услуги на общую сумму 1 760 000 рублей, что истец подтверждает актами об оказанных услугах: № 7 от 29.03.2019 г., № 9 от 30.04.2019 г., № 31.05.2019 г., № 14 от 30.06.2019 г., № 16 от 31.07.2019 г., № 18 от 31.08.2019 г., № 20 от 30.09.2019 г., № 23 от 31.10.2019г., ежемесячными отчетами о проделанной работе (л.д. 32-62 т. 1).

Ответчиком частично произведена оплата на сумму 350 000 рублей, что подтверждается выписками с расчетного счета: от 10.06.2019 г. на сумму 100 000 рублей, от 18.07.2019 г. на сумму 50 000 рублей, от 19.07.2019 г. на сумму 50 000 рублей, от 22.07.2019 г. на сумму 50 000 рублей, от 23.08.2019 г. на сумму 100 000 рублей (л.д. 63-67 т. 1).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № 19 от 02.09.2019 об оплате задолженности по договору от 08.07.2009.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 26.11.2019, претензия направлена ответчику 05.09.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв № 21.11-4/11594 от 12.12.2019 в материалы дела, просит в удовлетворении исковых требований отказать и снизить размер неустойки, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в доказательство оказания услуг по договору № 1550 от 08.07.2009 представлены акты оказанных услуг № 7 от 29.03.2019 г., № 9 от 30.04.2019 г., № 31.05.2019 г., № 14 от 30.06.2019 г., № 16 от 31.07.2019 г., № 18 от 31.08.2019 г., № 20 от 30.09.2019 г., № 23 от 31.10.2019г., ежемесячные отчеты о проделанной работе за март-октябрь 2019 года.

Суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом юридических в период действия договора.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости услуг по договору № 1550 от 08.07.2009 за период март-октябрь 2019 года.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договоров ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 9 от 01.01.2016 стоимость юридического обслуживания 220 000 рублей в месяц.

С учетом частичной оплаты задолженности размер долга составил 1 410 000 рублей (220 000 руб.* 8 мес.) – 350 000 руб.).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1 410 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании 32 302, 60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 20.11.2019 и далее с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

По ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет пени произведен неверно, дата оплаты 16.07.2019 на сумму 50 000 рублей указана неверно, фактически дата оплаты 18.07.2019.

Акт оказанных услуг № 9 подписан сторонами 30.04.2019.

Оплата услуг производится ежемесячно в течение пяти рабочих дней с подписания акта выполненных услуг (п. 3.2 договора).

С учетом статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами за услуги, оказанные в апреле 2019 года, подлежат начислению с 15.05.2019, поскольку дни с 01 по 05 мая 2019 года, с 09 по 12 мая 2019 года являются нерабочими днями.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 14.01.2020 (день вынесения резолютивной части решения суда):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

220 000,00 р.

09.04.2019

14.05.2019

36

7,75

220 000,00 ? 36 ? 7.75% / 365

1 681,64 р.

+220 000,00 р.

15.05.2019

Новая задолженность

440 000,00 р.

15.05.2019

10.06.2019

27

7,75

440 000,00 ? 27 ? 7.75% / 365

2 522,47 р.

-100 000,00 р.

10.06.2019

Погашение части долга

+220 000,00 р.

11.06.2019

Новая задолженность

560 000,00 р.

11.06.2019

16.06.2019

6
7,75

560 000,00 ? 6 ? 7.75% / 365

713,42 р.

560 000,00 р.

17.06.2019

08.07.2019

22

7,50

560 000,00 ? 22 ? 7.5% / 365

2 531,51 р.

+220 000,00 р.

09.07.2019

Новая задолженность

780 000,00 р.

09.07.2019

18.07.2019

10

7,50

780 000,00 ? 10 ? 7.5% / 365

1 602,74 р.

-50 000,00 р.

18.07.2019

Погашение части долга

730 000,00 р.

19.07.2019

19.07.2019

1
7,50

730 000,00 ? 1 ? 7.5% / 365

150,00 р.

-50 000,00 р.

19.07.2019

Погашение части долга

680 000,00 р.

20.07.2019

22.07.2019

3
7,50

680 000,00 ? 3 ? 7.5% / 365

419,18 р.

-50 000,00 р.

22.07.2019

Погашение части долга

630 000,00 р.

23.07.2019

28.07.2019

6
7,50

630 000,00 ? 6 ? 7.5% / 365

776,71 р.

630 000,00 р.

29.07.2019

07.08.2019

10

7,25

630 000,00 ? 10 ? 7.25% / 365

1 251,37 р.

+220 000,00 р.

08.08.2019

Новая задолженность

850 000,00 р.

08.08.2019

23.08.2019

16

7,25

850 000,00 ? 16 ? 7.25% / 365

2 701,37 р.

-100 000,00 р.

23.08.2019

Погашение части долга

750 000,00 р.

24.08.2019

08.09.2019

16

7,25

750 000,00 ? 16 ? 7.25% / 365

2 383,56 р.

750 000,00 р.

09.09.2019

09.09.2019

1
7,00

750 000,00 ? 1 ? 7% / 365

143,84 р.

+220 000,00 р.

10.09.2019

Новая задолженность

970 000,00 р.

10.09.2019

07.10.2019

28

7,00

970 000,00 ? 28 ? 7% / 365

5 208,77 р.

+220 000,00 р.

08.10.2019

Новая задолженность

1 190 000,00 р.

08.10.2019

27.10.2019

20

7,00

1 190 000,00 ? 20 ? 7% / 365

4 564,38 р.

1 190 000,00 р.

28.10.2019

11.11.2019

15

6,50

1 190 000,00 ? 15 ? 6.5% / 365

3 178,77 р.

+220 000,00 р.

12.11.2019

Новая задолженность

1 410 000,00 р.

12.11.2019

15.12.2019

34

6,50

1 410 000,00 ? 34 ? 6.5% / 365

8 537,26 р.

1 410 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 410 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

3 863,01 р.

1 410 000,00 р.

01.01.2020

14.01.2020

14

6,25

1 410 000,00 ? 14 ? 6.25% / 366

3 370,90 р.

Сумма основного долга: 1 410 000,00 р.

Сумма процентов: 45 600,90 р.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом вышеизложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании 45 600, 90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 14.01.2020 и далее с 15.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 27.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 1 455 600,90 рублей размер государственной пошлины составляет 27 556 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 27 556 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) 1 455 600,90 рублей задолженности, в том числе 1 410 000 рублей основного долга по договору № 1550 от 08.07.2009 за период апрель-октябрь 2019 года, 45 600, 90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 14.01.2020 и далее с 15.01.2020 по день фактического исполнения обязательства;

- в доход федерального бюджета 27 556 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Правовые технологии" (ИНН: 1435180022) (подробнее)

Ответчики:

АО Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН: 1434026980) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова У.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ