Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А14-11050/2020Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09 о признании должника банкротом г.Воронеж Дело № А14-11050/2020 «21» ноября 2023 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Корчагиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Кучинского Юрия Викторовича (25.08.1976 г.р., место рождения: г. Кривой рог Днепропетровской области Республики Украина, зарегистрирован по адресу: 397166, Воронежская обл., г. Борисоглебск, пер. Садовый, д. 58-а), при участии в судебном заседании: от лиц участвующих в деле: явка не обеспечена; публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, заявитель) 03.08.2020 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) обратился в суд с заявлением о признании Кучинского Юрия Викторовича (далее по тексту – Кучинского Ю.В., должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб., финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих арбитражных управляющих Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Революционная, д.96/4, офис 427, адрес для корреспонденции: 308015, г. Белгород, ул. Гостенская, д.12 (офис № 1 Юридические услуги). Определением суда от 10.08.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.10.2020, впоследствии заседания откладывались. Определением суда от 27.04.2021 судом произведена замена заявителя по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кривой рог Днепропетровской области Республики Украина, зарегистрирован по адресу: 397166, <...>) - ПАО «Сбербанк России» (117997, <...>, адрес для корреспонденции 394006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) его правопреемником – ООО «Липецкий электродвигатель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, эт/пом/ком 2/II/9,10,11,11А). 08.11.2021 (по системе «Мой Арбитр») Фонд государственного автономного учреждения «Российский Фонд Технологического развития» (далее – Фонд развития промышленности, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 205 060 000 руб., в том числе 205 000 000 руб. задолженности по договору займа, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 15.11.2021 заявление Фонда развития промышленности (поступило 10.11.2021) о признании несостоятельным (банкротом) Кучинского Ю.В. принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Определением суда от 29.11.2022 заявление ООО «Липецкий электродвигатель» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11392, адрес для направления корреспонденции: 394071, г. Воронеж, а/я 19), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022. Определением от 04.07.2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемства по делу № А14-11050/2020 по определению суда от 29.11.2022 ООО «Липецкий электродвигатель» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «РУМО Инвест». Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 23.05.2023, откладывалось. Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 20.11.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ПАО «Сбербанк России» и мотивировано не исполнением должником решений судов общей юрисдикции. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 3 кредиторов. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона № 127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона № 127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался. В соответствии со ст. 213.2 Закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая представленные финансовым управляющим документы, позиции лиц участвующих в деле, непредставление должником плана реструктуризации долгов, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона № 127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Учитывая позицию финансового управляющего, находящиеся в материалах дела документы, в соответствии с которыми должник обладает имуществом и отсутствие доказательств иного, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно. При подачи заявления внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 885755 от 16.07.2020 на сумму 25 000,00 руб. (вознаграждение финансового управляющего). При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А14-11050/2020 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 885755 от 16.07.2020. В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона № 127-ФЗ расходы по госпошлине относятся на имущество должника. При обращении в суд по платежному поручению № 872071 от 29.07.2020 ПАО Сбербанк перечислены 6 000,00 руб. В этой связи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ПАО Сбербанк. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кривой рог Днепропетровской области Республики Украина, зарегистрирован по адресу: 397166, <...>), несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11392, адрес для направления корреспонденции: 394071, г. Воронеж, а/я 19), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 16 часов 55 минут 22 мая 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о банковских счетах супруга должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.В. Калашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Грибановский машиностроительный завод" (подробнее)ООО "ЕС-РИЭЛТИ" (подробнее) ООО "Липецкий электродвигатель" (подробнее) ООО "Машинери" (подробнее) ООО "РУМО Инвест" (подробнее) ООО "Строй-Инвест" (подробнее) ООО "Сфера-Трейд" (подробнее) ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 (подробнее) Федеральное государственное автономное учреждение "Российский фонд технологического развития" (подробнее) Иные лица:ООО "Предприятие "ЦНО-химмаш" (подробнее)ООО "Химсервисхолдинг" (подробнее) СРО ААУ Евросиб (подробнее) Судьи дела:Калашникова Е.В. (судья) (подробнее) |