Решение от 28 января 2026 г. АС Иркутской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-27262/2025

«29» января 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал импорт" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: <***>, адрес: 664014, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Киренский речной порт" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2009, ИНН: <***>, 678144, Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...>,к.г)

о взыскании 856 312 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 23.05.2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Глобал импорт" обратилось Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "Киренский речной порт" с требованиями о взыскании 856 312 руб. 26 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 23.05.2025 по решению Арбитражного суда арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2024 по делу № А19-11168/2024, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 816 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2025 дело № А58-6703/2025 передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области, делу присвоен номер А19-27262/2025.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 19.01.2026.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.01.2026.

В установленный срок стороны обратились с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и ответчика и составляет мотивированное решение по настоящему делу.


Обстоятельства дела.

21.03.2022 между ООО "Глобал импорт" (поставщик) и ООО "Киренский речной порт" (покупатель) заключен договор поставки № 18/38 по условиям которого поставщик обязуется поставить технику, поименованную в Приложении № 1 к договору, а покупатель принять и оплатить товар.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по оплате поставленного по договору поставки № 18/38 от 21.03.2022 товара поставщик обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2025 по делу № А19-11168/2024, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025, с ООО "Киренский речной порт" в пользу ООО "Глобал импорт" взыскано 4 250 000 руб. 00 коп. – основного долга, 779 217 руб. 60 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 24.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2024 (с учетом исключения периода моратория, введенного постановлением № 497), а также 44 880 руб. 27 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано: 5 074 097 руб. 87 коп.

Решение суда от 16.10.2025 исполнено ответчиком 23.05.2025, о чем свидетельствует платежное поручение № 282 от 22.05.2025 на сумму 5 074 097 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 23.05.2025 (день фактического исполнения решения суда от 16.10.2025 по делу № А19-11168/2024) в сумме 856 312 руб. 26 коп., за взысканием которых обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2025 по делу № А19-11168/2024, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025, с ООО "Киренский речной порт" в пользу ООО "Глобал импорт" взыскано 4 250 000 руб. 00 коп. – основного долга, 779 217 руб. 60 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 24.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2024 (с учетом исключения периода моратория, введенного постановлением № 497), а также 44 880 руб. 27 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано: 5 074 097 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, решение суда от 16.10.2025 исполнено ответчиком 23.05.2025 (дата списания денежных средств со счета), что подтверждается платежным поручением № 282 от 22.05.2025 на сумму 5 074 097 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, истец правомерно начислил на сумму долга в размере 4 250 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 23.05.2025 (день фактического исполнения решения суда от 16.10.2025 по делу № А19-11168/2024) в сумме 856 312 руб. 26 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, признается верным.

Поскольку оплата присужденной судом решением от 16.10.2025 по делу № А19-11168/2024 задолженности фактически осуществлена ответчиком 23.05.2025, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 23.05.2025 признается судом обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 856 312 руб. 26 коп.

Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Киренский речной порт" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2009, ИНН: <***>, 678144, Республика Саха (Якутия), у. Ленский, <...>,к.г) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал импорт" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: <***>, адрес: 664014, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>) 856 312 руб. 26 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 23.05.2025, 47 816 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 904 128 руб. 26 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.А. Исаева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобал Импорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Киренский речной порт" (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Е.А. (судья) (подробнее)