Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А01-3776/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-3776/2020
г. Майкоп
11 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2021 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола помощником судьи Парфёновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3776/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 544543001) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Черниговское Апшеронского района Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, <...> несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2020 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», также - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.11.2020 данное заявление оставлено без движения. Указанным судебным актом заявителю предложено устранить отмеченные в настоящем определении недостатки в срок до 11 декабря 2020 года, а именно представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, а также доказательства перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Адыгея в размере 25 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.12.2020 в связи с устранением обстоятельств, послуживших оставлению поданного заявления без движения, заявление ПАО «Совкомбанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению по проверке его обоснованности в заседании арбитражного суда первой инстанции на 4 февраля 2021 года.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, заявителя, должник в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие выше указанных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

15 июля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и гражданином ФИО1 заключён кредитный договор № <***> на сумму 543 944 рублей 35 копеек, под 17,90 %, сроком возврата до 17 июля 2021 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 966 538 рублей 66 копеек, из которых: 172 482 рублей 09 копеек – основной долг, 147 676 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 350 009 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 79 405 рублей 91 копейка – просроченные процеты на просроченную ссуду, 146 182 рубля 10 копеек - неустойка на остаток основного долга, 69 213 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 568 рублей 77 копеек – госпошлина.

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

15 июля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и гражданином ФИО1 заключён кредитный договор № <***> с лимитом кредитования 60 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № <***> от 15.07.2018 образовалась задолженность в размере 20 018 рублей 96 копеек, из которых: 297 рублей – комиссии, 15 904 рубля 92 копейки – просроченная ссудная задолженность, 399 рублей 36 копеек – неустойка на остаток основного долга, 2 397 рублей 15 копеек – штраф за просроченный платеж, 552 рубля 27 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 468 рублей 26 копеек – госпошлина.

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены

Изучив представленные договоры потребительских кредитов, суд пришёл к выводу о том, что указанные договоры заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются действующими, сторонами не расторгнуты и недействительными в судебном порядке не признаны.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным договорам, выдав ФИО1 кредитные средства в установленном размере.

ФИО1, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату основного долга и уплате процентов, начисленных за пользование кредитными средствами.

Вышеизложенные факты Банком и должником не оспариваются, доказательства иного в деле отсутствуют.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 не исполнил свои обязательства по договорам потребительских кредитов, а именно – не возвратил Банку сумму основного долга и не уплатил проценты за пользование кредитными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств и в соответствии с условиями договоров потребительских кредитов Банк начислил ФИО1 неустойку на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисленных за пользование кредитными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 6 Закона о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Поскольку Банк является кредитной организацией, а его требования основаны на кредитных договорах, суд вправе принять заявление Банка и возбудить дело о банкротстве гражданина при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего требования Банка по денежным обязательствам в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 9, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 11 постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи заявления в суд в совокупности составляет 986 557 рублей 62 копейки.

Поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации целесообразно при наличии у должника возможностей для погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки и желания, выраженного в соответствующем заявлении, то в данном случае документальные доказательства наличия у должника доходов и имущества в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов, суду не представлены. Кроме того, заявление ФИО1 о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в суд не поступало.

С учётом вышеуказанных обстоятельств и значительной суммы задолженности ФИО1 перед Банком, суд пришёл к выводу о том, что план реструктуризации долгов гражданина в рассматриваемой ситуации объективно не может быть принят, поскольку для этого необходимы источник дохода либо имущество, а также соответствующее волеизъявление должника.

Доказательства получения должником дохода в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов, в материалы дела не представлены.

Из имеющихся в деле доказательств очевидно следует, что должник не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества (часть 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалы дела должником не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок которых наступил.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника ФИО1 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 Банк предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Хабаровск).

Заявителем внесены на депозит Арбитражного суда Республики Адыгея денежные средства в сумме 25 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства (платежное поручение от 23.11.2020 № 2785288).

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19570, адрес для направления корреспонденции: 350062, <...>) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Черниговского, Апшеронского района, Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, <...>, признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Черниговского, Апшеронского района, Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим гражданина ФИО1, утвердить ФИО2 – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (г. Хабаровск).

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначить на 6 июля 2021 года на 10 часов 00 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: <...>, зал с/з № 1.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.

Судья Ф.В. Кочура