Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А56-3076/2017

4240/2017-264450(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3076/2017
01 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, после перерыва - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (дата рождения: 03.10.1965, место рождения: гор.Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 195273, Санкт- Петербург, пр.Непокоренных, д.74, кв.189)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии от заявителя-должника: ФИО4 по доверенности от 10.03.2017, от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее – заявитель, должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.04.2016 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении финансового управляющего.

До судебного заседания в материалы дела САУ «СРО «Северная столица» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должником в материалы дела дополнительно представлены карточки учета исполнительного документа, подтверждающими остатки задолженности по исполнительных документам, копии трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку (оригиналы обозревались в судебном заседании).

В судебном заседании представитель должника требования поддержал, просил ввести в отношении Барябина М.В. процедуру реализации имущества.

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен; в судебное заседание не явился; о причинах неявки не сообщил; ходатайство об отложении судебного заседания не заявил; судебное извещение о принятии заявления к производству и возбуждении дела о банкротстве получено должником лично 17.04.2017.

Иные лица, участвующие в деле (уполномоченный и контролирующий органы, СРО, кандидат в финансовые управляющие) извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 08.04.2016, об объявленных перерывах – 17.05.2017 и 21.05.2017 соответственно.

Учитывая вышеизложенное, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности перед единственным кредитором ПАО «Сбербанк России» составляет 125 933 117,90 руб., в том числе:

- 123 383 327,93 руб.- ссудная задолженность; - 2 534 6023,41 руб. - проценты по кредиту; - 15 187,56 руб. - неустойка.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела заявителем представлены копия решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 24.10.2014 делу № Т-СПб/14-1822 (л.д. 27-43), договор поручительства № 8626-1-118413-П8 от 14.08.2013 (л.д. 59-66).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО3 сослался на свою неплатежеспособность.

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника в связи с отсутствием постоянного источника дохода.

Из представленных должником документов (трудовая книжка) следует, что должник в настоящее время не работает.

Должник представил документы о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 18-21). Из имущества у должника имеется прицеп общего назначения к грузовым автомобилям ЛАВ81012А 2006г. выпуска VIN <***>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника – ФИО3 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном

статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и указанной статьи.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4825, почтовый адрес для направления корреспонденции: 197101, Санкт- Петербург, Каменностровский просп., д.15, оф.519А) в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что ФИО3 выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) <***>; свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН) <***> (л.д. 26,44).

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 214, 214.1 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинграда (Санкт-Петербург),

зарегистрированного проживающим по адресу: 195273, Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, д.74, кв.189,

ИНН <***>, СНИЛС <***>

(далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев – до 25.11.2017.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5.

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.11, 213.24 и 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда

на 23 ноября 2017 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт– Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал 314.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Володкина А.И.