Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А58-10191/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-10191/2019
02 сентября 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Грант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.12.2018 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 800 000 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Грант" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" о взыскании 2 800 000 рублей долга по договору купли-продажи угольной продукции от 01.10.2016 № ПУ 33/7.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2020 года в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Агальцевой Л.В. на судью Васильеву А.Б.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2016 года между ООО ПК «Грант» (продавец) и ООО «Магистраль» (покупатель) заключен договор купли-продажи угольной продукции № ПУ 33/7, по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель оплачивать и принимать уголь каменный марки СС-слабоспекающийся, рядовой (0-300) в объеме 10 000 тонн, по цене 1 500 (одна тысяча пятьсот рублей), в том числе НДС. Погрузка угля и автотранспорт за счет покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1 покупатель оплачивает уголь по цене 1500,00 руб. (Одна тысяча пятьсот рублей), в том числе НДС за каждую тонну.

Согласно пункту 4.2 оплата угля производится в течение 10 рабочих дней после выгрузки и взвешивания на весах потребителя, по товаротранспортным накладным.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты товара, истец направил в адрес ООО «Магистраль» претензию от 12.12.2018.

Неисполнение ООО «Магистраль» требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, истец должен доказать факт поставки товара ответчику.

Истец указывает, что поставил товар ответчику в полном объеме по товарным накладным на сумму 8 208 950 руб.

Определениями суда от 18.12.2019, от 28.01.2020, от 11.03.2020, от 14.04.2020, от 08.06.2020, от 02.07.2020 истцу предлагалось представить в суд накладные, свидетельствующие об отгрузке угля, платежные поручения о частичной оплате стоимости угля, акты сверки по предмету спора.

Между тем истцом соответствующие документы в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом документально не подтвержден факт поставки товара во исполнение договора от 01.10.2016 № ПУ 33/7 на сумму 2 800 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При обращении в суд с исковым заявлением истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Грант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 37 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья А.Б. Васильева