Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А43-46652/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-46652/2019

г. Нижний Новгород "10" марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 2 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-137), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 9.01.2020,

ФИО2 - лично, (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:


в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

К дате судебного заседания в материалы дела поступило письмо из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть назначенным таковым, а также платежный документ от заявителя о внесении денежных средств на депозитный счет суда в качестве вознаграждения управляющему.

Представитель Министерства просит признать должника несостоятельной (банкротом), уточнив требования и в окончательной редакции просит арбитражный суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 1 109 748,74 руб.

Ходатайство Министерства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к рассмотрению.

ФИО2 не возражает относительно заявленных требований.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В силу пункте 2 вышеуказанной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований об уплате обязательных платежей.

Согласно пунктов 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник имеет непогашенную более трех месяцев задолженность в общей сумме 1 109 748 руб. 74 коп., из которой 912 359 руб. 60 коп. - основная задолженность и 197 389 руб. 14 коп. - пени.

Указанная задолженность подтверждается вступившими законную силу судебными актами:

- решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-394/2016 от 28.03.2016, согласно которого с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области взыскано 739 503,71 руб., в том числе: 579 114,52 руб. - основной долг и 142 389,19 руб. - пени;

- решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-1719/2016 от 15.12.2016, согласно которого с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области взыскано 904 698,87 руб., в том числе: 849 698,87 руб. - основной долг и 55 000 руб. - пени;

В соответствии с Положением о министерстве имущественных и земельных отношений Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 22.03.2018 №183 (далее - Положение), министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области переименовано в министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области и является правопреемником министерства инвестиционной политики Нижегородской области и министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Согласно пункта 3.4.1 Положения функцией министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - министерства) является представление требований Нижегородской области по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.

Часть задолженности ФИО2 оплачена и на настоящий момент за должником числится задолженность в размере 1 109 748, 74 руб., из которой: 912 359 руб. 60 коп. - основная задолженность и 197 389 руб. 14 коп. - пени.

Из представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 37-19633/19 от 29.11.2019 следует то, что должник на праве собственности владеет следующим недвижимым имуществом:

- нежилое здание, общая площадь 143,90 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер - 52:12:0600076:1048, вид права - собственность;

- земельный участок, назначение - для торговой деятельности, общая площадь 180 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер - 52:12:0600076:11, вид права - собственность;

- нежилое здание, станция технического обслуживания автомобилей с мойкой, магазином, кафе, автостоянкой, общая площадь 503,10 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый номер - 52:12:1800321:7933, вид права - собственность;

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения торговой деятельности, общая площадь 126 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер - 52:12:0600076:158, вид права - собственность.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27.11.2019 следует, что за должником не зарегистрированы транспортные средства

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку в материалах дела не представлены доказательства у должника достаточного источника дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении требования о включении суммы задолженности заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования заявителя подтверждаются вступившими в законную силу решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-394/2016 от 28.03.2016 и решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-1719/2016 от 15.12.2016.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, принимая во внимание положения Закона о банкротстве об особенностях учета и удовлетворения требований, следует признать, что требования в размере 912 359,60 руб. подлежат включению в третью очередь и требования в размере 197 389,14 руб. следует признать требованиями кредиторов третей очереди, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной части суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение настоящего заявления относится на ФИО2 и подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать обоснованным заявление министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603001, <...>, а/я 72.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Установить требования министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области и включить их в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 1 109 748 рублей 74 копейки в следующей очередности:

- 912 359 рублей 60 копеек - требований кредиторов третей очереди;

- 197 389 рублей 14 копеек - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 300 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «30» июля 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.С.Загребина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ПАУ ЦФО (подробнее)
ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД (подробнее)
ГУ УФМС МВД России по НО (подробнее)
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской обл. (подробнее)
МРИ ФНС №13 по Нижегородской области (подробнее)
ОПФР по Нижегородской области (подробнее)
Союз АУ "Авангард" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)
УФНС по НО (подробнее)
ф/у Сазонова Н.В. (подробнее)