Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А43-46652/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Дело № А43-46652/2019 г. Нижний Новгород "10" марта 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 2 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-137), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО3, по доверенности от 9.01.2020, ФИО2 - лично, (паспорт), в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). К дате судебного заседания в материалы дела поступило письмо из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть назначенным таковым, а также платежный документ от заявителя о внесении денежных средств на депозитный счет суда в качестве вознаграждения управляющему. Представитель Министерства просит признать должника несостоятельной (банкротом), уточнив требования и в окончательной редакции просит арбитражный суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 1 109 748,74 руб. Ходатайство Министерства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к рассмотрению. ФИО2 не возражает относительно заявленных требований. Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. В силу пункте 2 вышеуказанной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований об уплате обязательных платежей. Согласно пунктов 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов дела следует, что должник имеет непогашенную более трех месяцев задолженность в общей сумме 1 109 748 руб. 74 коп., из которой 912 359 руб. 60 коп. - основная задолженность и 197 389 руб. 14 коп. - пени. Указанная задолженность подтверждается вступившими законную силу судебными актами: - решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-394/2016 от 28.03.2016, согласно которого с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области взыскано 739 503,71 руб., в том числе: 579 114,52 руб. - основной долг и 142 389,19 руб. - пени; - решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-1719/2016 от 15.12.2016, согласно которого с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области взыскано 904 698,87 руб., в том числе: 849 698,87 руб. - основной долг и 55 000 руб. - пени; В соответствии с Положением о министерстве имущественных и земельных отношений Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 22.03.2018 №183 (далее - Положение), министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области переименовано в министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области и является правопреемником министерства инвестиционной политики Нижегородской области и министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области. Согласно пункта 3.4.1 Положения функцией министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - министерства) является представление требований Нижегородской области по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства. Часть задолженности ФИО2 оплачена и на настоящий момент за должником числится задолженность в размере 1 109 748, 74 руб., из которой: 912 359 руб. 60 коп. - основная задолженность и 197 389 руб. 14 коп. - пени. Из представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 37-19633/19 от 29.11.2019 следует то, что должник на праве собственности владеет следующим недвижимым имуществом: - нежилое здание, общая площадь 143,90 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер - 52:12:0600076:1048, вид права - собственность; - земельный участок, назначение - для торговой деятельности, общая площадь 180 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер - 52:12:0600076:11, вид права - собственность; - нежилое здание, станция технического обслуживания автомобилей с мойкой, магазином, кафе, автостоянкой, общая площадь 503,10 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый номер - 52:12:1800321:7933, вид права - собственность; - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения торговой деятельности, общая площадь 126 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер - 52:12:0600076:158, вид права - собственность. Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27.11.2019 следует, что за должником не зарегистрированы транспортные средства Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Поскольку в материалах дела не представлены доказательства у должника достаточного источника дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). При рассмотрении требования о включении суммы задолженности заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования заявителя подтверждаются вступившими в законную силу решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-394/2016 от 28.03.2016 и решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу №2-1719/2016 от 15.12.2016. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, принимая во внимание положения Закона о банкротстве об особенностях учета и удовлетворения требований, следует признать, что требования в размере 912 359,60 руб. подлежат включению в третью очередь и требования в размере 197 389,14 руб. следует признать требованиями кредиторов третей очереди, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной части суммы задолженности и причитающихся процентов. Из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение настоящего заявления относится на ФИО2 и подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать обоснованным заявление министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) несостоятельным (банкротом). Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяца. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603001, <...>, а/я 72. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Установить требования министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области и включить их в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 1 109 748 рублей 74 копейки в следующей очередности: - 912 359 рублей 60 копеек - требований кредиторов третей очереди; - 197 389 рублей 14 копеек - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Григорьевка Турповского р-на Саратовской обл.; ИНН <***>, адрес: 606629, <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 300 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «30» июля 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья С.С.Загребина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация ПАУ ЦФО (подробнее)ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД (подробнее) ГУ УФМС МВД России по НО (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской обл. (подробнее) МРИ ФНС №13 по Нижегородской области (подробнее) ОПФР по Нижегородской области (подробнее) Союз АУ "Авангард" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее) УФНС по НО (подробнее) ф/у Сазонова Н.В. (подробнее) Последние документы по делу: |