Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А82-798/2019

94/2019-78868(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-798/2019
г. Ярославль
04 июля 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 335209,16 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности и паспорту, от ответчика – не явились, установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" (ответчику) о взыскании 335489,46 руб., в том числе: 326800,19 руб. долг за потребленную электроэнергию в августе, сентябре 2018 года по договору снабжения электрической энергией № 20860 от 21.09.2017, 8689,27 руб. пени, начисленные за период с 18.09.2018 по 26.12.2018, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени заседаний надлежащим образом (уведомление в деле), по определению суда документов не направил, ранее заявлял о наличии вопросов по зачислению платежей (в частности по платежным поручениям от 12.11.2018, 13.11.2018, 05.12.2018, 12.12.2018).

Истец в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении размера пени с учетом изменения ключевой ставки Банка России, просил взыскать 326800,19 руб. долга за потребленную электроэнергию в августе, сентябре 2018 года, 8408,97 руб. пеней, начисленные за период с 18.09.2018 по 26.12.2018, продолжить начисление пеней по дату оплаты долга по абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение/уменьшение исковых требований в части пени.

Истец в судебном заседании требования поддержал в уточненном размере, пояснил, что по заявленным ответчиком платежным поручениям были закрыты долги за иные периоды, в частности по платежным поручениям от ноября 2018 года закрыт долг октября 2018 года, что учтено судом при вынесении судебного акта по делу А82- 2923/2019, платежами декабря 2018 года закрыты долги 2017 года, не искового периода. При этом, оплаты за август, сентябрь 2018 года от ответчика на дату настоящего заседания от ответчика не поступило.

Судебное разбирательство по делу возобновлено, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец направил дополнительные пояснения по перерасчетам, указал, что по письму ответчика в сентябре 2018 года истцом сделан перерасчет за февраль-июль 2018 года, приложил документы в обоснование.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

21.09.2017 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (Поставщик) и ООО "КомТехСервис" (Покупатель) заключен Договор снабжения электрической энергией № 76650220860 (с протоколом разногласий от 25.09.2017 и протоколом согласования разногласий от 16.10.2017), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги заказчику, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электроэнергии (мощности) определен в Приложении № 1; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.10.2017 по 31.12.2017 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения от 21.09.2017 оплата электрической энергии по договору осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, в части неоплаченной Потребителями. В случае подписания между Поставщиком и Покупателем соглашения об уступке прав требования по пункту 1.1.6, Поставщик засчитывает сумму, указанную в нем в счет оплаты задолженности Покупателя за поставленную электроэнергию по договору.

Дополнительными соглашениями от 28.06.2018 стороны согласовали Приложение № 1 к договору, в редакциях, действующих с 01.07.2018 и с 01.08.2018.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия и оказаны услуги в августе, сентябре 2018 года.

Ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. Истец направил ответчику претензии об оплате задолженности.

Данные претензии ответчиком не удовлетворены, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (договором, актами приема-передачи электроэнергии № 6502/673/01 от 31.08.2018 на 129598,77 руб., № 6502/729/01 от 30.09.2018 на 197201,42 руб., счетами-фактурами, актами съема показаний ОДПУ), ответчиком не оспорен. По реестрам ответчиком получены перечни документов по каждому месяцу искового периода. Подписанных соглашений об уступке сторонами за исковой период в дело не приобщено.

Доводы ответчика о частичной оплате долга за исковой период судом отклонены. Согласно представленным в дело платежным поручениям в назначении платежа отсутствует указание на оплату долга за август, сентябрь 2018 года, а содержится указание на собранные с населения средства ноябрь, декабрь 2018 года. При этом, ответчиком в не направлялось писем в адрес истца и банка о корректировке назначения платежа и отнесении данных платежей в конкретный период (август, сентябрь 2018 года). По платежным поручениям от ноября 2018 года закрыт истцом долг ответчика за октябрь 2018 года, что учтено судом при вынесении решения по делу № А82-2923/2019, платежами декабря 2018 года закрыты долги 2017 года, что отражено истцом в расчете.

Ответчик иных возражений не заявил, доказательств оплаты долга суду не предъявил.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 326800,19 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 8408,97 руб. пеней (законной неустойки), начисленной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35- ФЗ за период с 18.09.2018 по 26.12.2018, с последующим начислением пеней по день оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг … в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после

дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений на требование не заявил, методику расчета не оспорил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в сумме 8408,97 руб. с последующим начислением пеней по день оплаты долга. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с уточненной суммы иска.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 326800,19 руб. долга, 8408,97 руб. пени за период с 18.09.2018 по 26.12.2018, а также 9704 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Продолжить взыскание неустойки на сумму основного долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в следующем порядке:

- на сумму долга 129598,77 руб. за август 2018 года: с 27.12.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки;

- на сумму долга 197201,42 руб. за сентябрь 2018 года: с 27.12.2018 по 13.01.2019 из расчета 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки; с 14.01.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 6 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 8711 от 15.01.2019 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Электронная подпись действительна.Яцко И.В. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 25.09.2018 10:27:57

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна