Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А63-6465/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А63-6465/2018
г. Ставрополь
23 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Невинномысска Ставропольского края Российской Федерации, г. Невинномысск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 317265100037168, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО3, п. Каскадный, ОГРНИП 316265100108545,

об обязании освободить земельный участок.

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности от 18.09.2017 № 66-01,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 20.06.2018,

от третьего лица – ФИО3 лично по паспорту и согласно выписке из ЕГРИП,

слушателя – ФИО6 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:


администрация города Невинномысска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) об обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <...>, на котором расположен объект нестационарной торговли, путем демонтажа и вывоза данного имущества за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, а также о взыскании в доход федерального бюджета подлежащую уплате сумму государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 20.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2017 управлением экономического развития администрации г. Невинномысска проведен открытый аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска (лот № 1 - продажа права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: ул. Менделева, 34, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона). Согласно протоколу от 04.09.2017 № 24 заседания аукционной комиссии указанный аукцион признан не состоявшимся, так как по лоту № 1 была подана одна заявка от индивидуального предпринимателя ФИО2 По решению аукционной комиссии между индивидуальным предпринимателем и администрацией был заключен договор на размещение указанного нестационарного торгового объекта от 04.09.2017 № 72 сроком действия по 31.12.2017. По окончанию срока действия названного договора ФИО2 свою обязанность по освобождению места размещения объекта не выполнила.

В целях соблюдения досудебного порядка ответчику направлялась претензия от 14.02.2018 № 649-02 о необходимости демонтировать нестационарный торговый объект, для реализации овощей и фруктов и об оплате штрафа за невыполнение условий договора о демонтаже указанного объекта после прекращения срока действия договора. Ответчик 04.04.2018 оплатил штраф, однако до настоящего времени самовольно занимаемый земельный участок не освободил.

Также 27.12.2017 управлением экономического развития администрации г. Невинномысска проведен открытый аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска (лот № 8 - продажа права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: ул. Менделева, 34, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона). Ответчик участвовал в указанном аукционе по лоту № 8, однако победителем признан индивидуальный предприниматель ФИО3

Специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска 09.04.2018 проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого выявлено, что на территории указанного земельного участка расположен объект нестационарной торговли, используемый ФИО2 без правоустанавливающих документов, поскольку договор от 04.09.2017 № 72 прекратил свое действие 31.12.2017

Представитель администрации в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в ранее представленном отзыве на иск, указал, что по итогам проведения открытого аукциона на размещение нестационарных торговых объектов с индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор от 27.12.2017 № 125 и предоставлен земельный участок площадью 20 кв.м по тому же адресу: <...>. Позже выяснилось, что ввиду прохождения трубы газопровода низкого давления размещение нестационарного торгового объекта в границах выделенного земельного участка невозможно, так как охранная зона газопровода составляет 2 м во все стороны от него, то есть открытый аукцион на размещение нестационарных торговых объектов проведен администрацией без получения технических условий на инженерные сети. Индивидуальному предпринимателю неясно, с какой стороны разобрать павильон, так как рядом должен располагаться второй нестационарный торговый объект, принадлежащий третьему лицу. Индивидуальный предприниматель полагает, что в данном случае сдвигаются границы предоставленного ему земельного участка, а следовательно, и далее стоящего торгового павильона с выходом на тротуарную зону.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал, но не знает как исполнить решение суда.

Представитель третьего лица просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что 27.12.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и администрацией заключен договор № 101 на размещение нестационарного торгового объекта по реализации овощей, фруктов и бахчевых культур, площадью 20 кв.м по адресу: <...>. Однако администрация не выполнила свою обязанность по предоставлению места размещения указанного объекта, несмотря на то, что третье лицо во исполнение условия договора регулярно вносит ежеквартальные платежи за размещение торгового объекта, а также оплатило единый налог на вмененный доход за налоговый период и налог на добавленную стоимость, хотя фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность по указанным обстоятельствам и не получает прибыль по заключенному с администрацией договору.

При этом на спорном земельном участке продолжает осуществлять деятельность по реализации товаров индивидуальный предприниматель ФИО2

В ответ на обращение в прокуратуру г. Невинномысска последняя вынесла представление в адрес администрации г. Невинномысска от 24.04.2018 об устранении нарушений администрацией федерального законодательства, связанных с непринятием мер, направленных на демонтаж и вывоз предыдущего объекта нестационарной торговли и передачи места размещения нестационарного торгового объекта третьему лицу, однако до настоящего времени представление прокуратуры администрацией не исполнено.

Выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.09.2017 в 10 часов 00 минут управлением экономического развития администрации города Невинномысска проведен открытый аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг) на территории города Невинномысска, а именно: лот № 1 - продажа права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: ул. Менделеева, 34, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона.

Согласно протоколу от 04.09.2017 № 24 заседания аукционной комиссии по проведению аукциона на заключение договоров на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг), в связи с тем, что на участие в аукционе подана одна заявка от индивидуального предпринимателя ФИО2, вышеуказанный аукцион по лоту № 1 признан не состоявшимся.

Аукционной комиссией принято решение заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: ул. Менделеева, 34, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона, с индивидуальным предпринимателем ФИО2

04.09.2017 администрация г. Невинномысска и индивидуальный предприниматель ФИО2 (хозяйствующий субъект) заключили договор на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг) № 72 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора администрация предоставила хозяйствующему субъекту право на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг), <...>, площадью 25 кв.м., для реализации овощей и фруктов.

Срок действия договора установлен со дня его подписания по 31.12.2017 (пункт 4.1).

Согласно пункту 3.2.12 договора при прекращении (расторжении) договора на размещение объекта не позднее дня, следующего за днем прекращения (расторжения) договора, обеспечить демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, и передать администрации города место размещения объекта в состоянии, отвечающем требованиям правил благоустройства территории муниципального образования городского округа – города Невинномысска, утвержденных решением Думы города Невинномысска от 10.08.2017 № 174-17.

За несвоевременный демонтаж и (или) вывоз объекта с места размещения, установленного пунктом 1.1 договора, при прекращении (расторжении) договора, ФИО2 уплачивает администрации неустойку в форме штрафа в размере 20 % от цены договора (пункт 5.3 договора).

В соответствии с подпунктом 3.2.12 пункта 3.2 договора ФИО2 обязана при прекращении (расторжении) договора на размещение объекта не позднее дня, следующего за днем прекращения (расторжения) договора, обеспечить демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, и передать администрации г. Невинномысска место размещения объекта в состоянии, отвечающем требованиям Правил благоустройства территории города Невинномысска, утвержденных решением Думы города Невинномысска от 10.08.2017 № 174-17.

В связи с тем, что по окончанию срока действия договора индивидуальный предприниматель ФИО2 свою обязанность по освобождению места размещения объекта не выполнила, администрация направила в ее адрес претензию от 14.02.2018 № 649-02 о необходимости демонтировать, нестационарный торговый объект, для реализации овощей и фруктов, расположенный по адресу: <...>, и уплатить штраф в размере 2 145 рублей за невыполнение условий договора (пункта 5.3).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35710821031829 ФИО2 27.03.2018 получила претензию от 14.02.2018 № 649-02 и 04.04.2018 оплатила штраф, предусмотренный пунктом 5.3 договора, что подтверждается платежным поручением № 948520 № 04.04.2018.

09 апреля 2018 года специалистом комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска в целях контроля за использованием земель муниципального образования г. Невинномысска проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 25 кв.м, в ходе которого выявлено, что на территории указанного земельного участка расположен объект нестационарной торговли, используемый ФИО2 без правоустанавливающих документов, поскольку договор от 04.09.2017 № 72 прекратил свое действие 31.12.2017. По результатам проведенной проверки составлен акт обследования земельного участка от 09.04.2018.

24 ноября 2017 года на официальном сайте администрации г. Невинномысска в сети Интернет (http://nevadm.ru/inova_block_documentset/5371/card/?sort=created) размещены извещения о проведении открытого аукциона по продаже права на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска, в частности, выставлена продажа права на заключение договоров на размещение указанных объектов для реализации овощей, фруктов и бахчевых культур (для малого и среднего предпринимательства), вид объекта – павильоны площадью 20 кв.м, расположенных по адресу: <...>, сроком размещения с 01.01.2018 по 31.12.2028.

26 декабря 2017 года на официальном сайте администрации в сети Интернет размещены имена (наименования) лиц, признанных участниками аукциона, а так же имена (наименования) лиц, которым было отказано в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории города Невинномысска (http://nevadm.ru/inova_block_documentset/document/207061/).

27 декабря 2017 года управлением экономического развития администрации города Невинномысска проведен открытый аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг) на территории города Невинномысска, а именно: лот № 7 - продажа права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: ул. Менделеева, 34, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из киоска; лот № 8 - продажа права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: ул. Менделеева, 34, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона.

Согласно протоколу от 27.12.2017 № 40 заседания аукционной комиссии по проведению аукциона на заключение договоров на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг), по лоту № 7 победителем признана индивидуальный предприниматель ФИО7, по лоту № 8 победителем признана индивидуальный предприниматель ФИО3.

На основании указанного протокола заседания аукционной комиссии между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и администрацией г. Невинномысска заключен договор от 27.12.2017 № 101, в соответствии с пунктом 1.1 которого администрация представляет индивидуальному предпринимателю ФИО8 право на размещение нестационарного торгового объекта - павильона, площадью 20 кв.м, по адресу: <...>, по реализации овощей, фруктов и бахчевых культур (далее – объект), а индивидуальный предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия договора функционирование объекта на условиях и в порядке, предусмотренном договором, федеральным законодательством, нормативными, правовыми актами Ставропольского края и муниципальными правовыми актами города Невинномысска.

Период размещения объекта устанавливается с 01.01.2018 по 31.12.2028 (пункт 1.3 договора).

Ссылаясь на не освобождение ответчиком земельного участка по лоту № 8, победителем по которому стал индивидуальный предприниматель ФИО3, расположенного по адресу: <...>, от нестационарного торгового объекта путем демонтажа и вывоза данного имущества за свей счет в добровольном порядке и отсутствие у индивидуального предпринимателя законных оснований для использования спорного земельного участка, администрация обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав землевладельцев земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности, к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений (пункт 2 статьи 62 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация города - исполнительно-распорядительный орган, наделенный уставом города полномочиями по решению вопросов местного значения города.

В соответствии с пунктом 12 статьи 39 устава муниципального образования городского округа - города Невинномысска администрация города осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель города, ведет кадастр землеустроительной и градостроительной документации.

Указанные правовые акты устанавливают право органа местного самоуправления в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, осуществлять контроль за размещением движимых и недвижимых объектов.

Таким образом, администрация как лицо, реализующее часть полномочий собственника в отношении муниципальных земель, вправе требовать устранения нарушений прав собственника земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, путем освобождения участка от нестационарного объекта и приведении участка в первоначальное состояние.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с требованием об освобождении земельного участка (демонтаже нестационарного торгового объекта), истец должен документально подтвердить, что спорный объект принадлежит ответчику, незаконно занимающему участок.

На основании пункта 1 статьи 39.36 ЗК РФ размещение нестационарных торговых объектов на землях из земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 10 названного Федерального закона размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Постановлением администрации города Невинномысска от 30.01.2015 № 106 «О размещении нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории города Невинномысска» (с изменениями, внесенными постановлениями администрации г. Невинномысска от 27.04.2015 № 1107, от 25.05.2015 № 1288, от 05.06.2015 № 1377, от 17.08.2015 № 1928, от 09.11.2015 № 2609, от 24.11.2015 № 2750, от 22.12.2015 № 3032, от 25.04.2016 № 2750, от 02.08.2016 № 1628, от 23.01.2017 № 36) утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска.

На основании Положения об организации и проведении открытого аукциона по продаже права на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска, утвержденного постановлением администрации города Невинномысска от 29.01.2015 № 104 «О размещении нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории города Невинномысска», постановления администрации города Невинномысска от 15.06.2016 № 1211 «О внесении изменений в постановление администрации города Невинномысска от 29.01.2015 № 104 «О размещении нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска» (далее – Положение № 104) управление экономического развития администрации города Невинномысска (далее - управление) является организатором аукциона по продаже права на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска.

Согласно Положению об управлении, утвержденному постановлением администрации города Невинномысска от 20.06.2016 № 1244, одной из задач управления является организация размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Невинномысска (пункт 10 названного Положения).

Согласно пункту 4 Положения № 104 нестационарные объекты торговли (нестационарные объекты по предоставлению услуг) на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности г. Невинномысска и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, размещаются в соответствии со схемами размещения нестационарных объектов торговли (нестационарных объектов по предоставлению услуг), утвержденными постановлением администрации г. Невинномысска.

Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Невинномысска, утвержденной Постановлением администрации г. Невинномысска от 30.01.2015 № 106 «О размещении нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории города Невинномысска» (с изменениями, внесенными постановлениями администрации г. Невинномысска от 27.04.2015 № 1107, от 25.05.2015 № 1288, от 05.06.2015 № 1377, от 17.08.2015 № 1928, от 09.11.2015 № 2609, от 24.11.2015 № 2750, от 22.12.2015 № 3032, от 25.04.2016 № 2750, от 02.08.2016 № 1628, от 23.01.2017 № 36), предусмотрено размещение спорного нестационарного торгового объекта.

Документом, подтверждающим право на размещение указанных выше объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности г. Невинномысска и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, является договор на размещение нестационарного объекта торговли (нестационарного объекта по предоставлению услуг) на территории г. Невинномысска (пункт 5 Положения № 104).

Как установлено материалами дела, по решению аукционной комиссии между индивидуальным предпринимателем и администрацией ранее был заключен договор на размещение указанного нестационарного торгового объекта от 04.09.2017 № 72 сроком действия по 31.12.2017, по окончанию которого ФИО2 свою обязанность по освобождению места размещения объекта, предусмотренную пунктом 3.2.12 указанного договора, не выполнила, что подтверждается актом обследования земельного участка от 09.04.2018 и ответчиком не отрицается.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено доказательств заключения договора на размещение спорного торгового павильона на новый срок, тогда как в отсутствие заключенного договора на размещение торгового объекта у него отсутствуют основания для дальнейшего размещения такого объекта.

Ответчик участвовал в открытом аукционе от 27.12.2017 по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <...>, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона, однако не был признан победителем, соответствующий договор с ним не заключен.

Результаты открытого аукциона от 27.12.2017 ответчиком не оспорены. Кроме того, по результатам указанного аукциона договор на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <...>, для реализации овощей и фруктов (для малого и среднего предпринимательства) из павильона, заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО3, который также ответчиком не оспорен.

Факт принадлежности спорного нестационарного торгового объекта и, соответственно, использования земельного участка под ним без необходимых документов на него индивидуальным предпринимателем в ходе рассмотрения дела не был оспорен и в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ считается им признанным. Более того, представитель ответчика в судебном заседании 16.07.2018 не возражал против удовлетворения исковых требований, однако пояснил, что не знает как исполнить решение суда.

Таким образом, ответчик без каких-либо законных оснований занимает земельный участок, расположенный по адресу: <...>, под торговым павильоном площадью 25 кв.м, для реализации овощей и фруктов.

Согласно положениям статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии осуществляется за счет ответчика, с учетом чего обязанность по демонтажу нестационарного торгового объекта, находящегося на спорном земельном участке, возлагается на ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, а также учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих демонтаж нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке по адресу: <...>, суд удовлетворяет требования администрации в полном объеме.

В силу пункта 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой сторона была освобождена, взыскивается с другой стороны в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, если другая сторона не освобождена от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Так как требования администрации удовлетворены в полном объеме, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в доход федерального бюджета с индивидуального предпринимателя подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


исковые требования администрации города Невинномысска Ставропольского края Российской Федерации, г. Невинномысск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 317265100037168, освободить занимаемый земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <...>, на котором расположен объект нестационарной торговли, путем демонтажа и вывоза данного имущества за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 317265100037168, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Л. Жирнова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Администрация города Невинномысска (подробнее)

Судьи дела:

Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)