Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А58-5809/2018

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5809/2018
24 сентября 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 339 546,68 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 339 546,68 рублей.

От истца во исполнение определения суда от 26.07.2018 поступили копии документов: отчет об отслеживании отправления, акт № 2014-117 разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Кроме того, от истца поступили также подлинник платежного поручения от 28.06.2018 № 1230, ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Истец и ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2011 года между ОАО «Теплоэнергосервис» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 211080 (с учетом дополнительного соглашения), предметом которого является поставка, потребление и оплата тепловой энергии в горячей воде на отопление в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно приложениям №№ 1, 2, 6.

Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, соответствующим группам потребителей, установленным уполномоченным органом (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 4.2 энергоснабжающая организация выставляет счет- фактуру и акт выполненных работ за фактически потребленную тепловую энергию в

текущем месяце до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура и акт выполненных работ направляются абоненту факсом с последующим направлением подлинников. Абонент оплачивает счет-фактуру в течение 3 дней с момента получения копии счета-фактуры за потребленную тепловую энергию.

Расчетным периодом является календарный месяц.

В приложении № 1 к указанному договору стороны согласовали договорные объемы потребления тепловой энергии.

Истец свои обязательства по договору исполнил, за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 297 391 руб. 49 коп., выставив для оплаты счета-фактуры от 31.10.2016 № 2616,, от 30.11.2016 № 2905, от 31.12.2016 № 3260, от 31.01.2017 № 201, от 28.02.2017 № 556, от 31.03.2017 № 820, от 30.04.2017 № 1143, от 31.05.2017 № 1367, от 30.09.2017 № 3946, от 31.10.2017 № 4434, от 30.11.2017 № 4952, от 31.12.2017 № 5103, от 31.01.2018 № 102, от 28.02.2018 № 324, от 31.03.2018 № ВФ799, от 30.04.2018 № ВФ962, корректировочные счета-фактуры от 31.08.2017 № 3228, от 31.03.2018 № 833, от 31.08.2017 № 3229, № 3230, № 3231, № 3232, от 31.03.2018 № 834, акты сдачи-приемки выполненных работ от 31.10.2016 № 2616, от 30.11.2016 № 2905, от 31.12.2016 № 3260, от 31.01.2017 № 201, от 28.02.2017 № 556, от 31.03.2017 № 820, от 30.04.2017 № 1143, от 31.05.2017 № 1367, от 30.09.2017 № 3946, от 31.10.2017 № 4434, от 30.11.2017 № 4952, от 31.12.2017 № 5103, от 31.01.2018 № 102, от 28.02.2018 № 324, от 31.03.2018 № 799, корректировочный акт от 30.11.2017 № 4953.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленной тепловой энергии, что не оспаривается истцом.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии составляет 287 126 руб. 14 коп.

Ответчик оплату долга не произвел, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом и получения ответчиком тепловой энергии за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2018 года и наличие непогашенного долга на сумму 287 126 руб. 14 коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1 статьи 70

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 52 420 руб. 54 коп. пени за период с 11.11.2016 по 26.06.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 52 420 руб. 54 коп.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 28.06.2018 № 1230 уплачена государственная пошлина в размере 9 791 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 791 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 287 126 руб. 14 коп. основного долга и 52 420 руб. 54 коп. пени за период с 11.11.2016 по 26.06.2018, а также 9 791 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья М.И. Федорова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (подробнее)

Ответчики:

ИП Копылова Елена Егоровна (подробнее)

Судьи дела:

Федорова М.И. (судья) (подробнее)