Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА


<...>, тел. <***>,


www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-11983/2025
г. Салехард
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надымская газоконденсатная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании решения Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе во внесении изменений в лицензию на пользование недрами СЛХ 81219 ТЭ, выраженного в уведомлении от 17.11.2025 № 89-27/01-06/27823, от 19.12.2025 № 89-27/01-06/30795, обязании восстановить нарушенные права и законные интересы,

при участии в судебном заседании:


от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Надымская газоконденсатная компания» - ФИО1, по доверенности от 02.02.2026 (диплом УВ № 456051);

от заинтересованного лица - Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа - ФИО2, по доверенности от 24.06.2025 № 95 (диплом ВСВ 0411492);

руководствуясь статьями 110, 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

И.В. Прутова


Судья