Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А50-16771/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А50-16771/2021 22 сентября 2022 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (614990, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, <...>), Участники процесса в заседание суда не явились; В Арбитражный суд Пермского края 08.07.2021 в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3. Определением суда от 18.10.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству. Определением суда от 24.01.2022 (резолютивная часть от 19.01.2022) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве в газете «Коммерсантъ» № 21(7222) от 05.02.2022, на сайте ЕФРСБ 27.01.2022 (№ 8101689). Рассмотрение вопроса о результатах процедуры реструктуризации долгов, вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, назначено судом на 10.06.2022; затем отложено на 09.08.2022, затем на 19.09.2022. От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. Участники процесса в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, возражений не представлено. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьями 213.12 - 213.16 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении. По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов должником и его кредиторами не представлен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд от указанных лиц также не поступало. Согласно реестру требований кредиторов, размер обязательств, включенных в реестр, составляет 4 936 976 руб. 74 коп. Сведений о погашении обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, не представлено. По результатам финансового анализа сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. По результатам проверки наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и кредитные организации. Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 12.09.2022, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности обращения в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. При изложенных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Поскольку собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Однако судом установлено, что денежные средства при подаче настоящего заявления были внесены кредитором – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю. В соответствии с ч.3 ст.130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. С учетом необходимости извещения заявителя по делу и предоставления его отзыва, суд считает необходимым выделить ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в отдельное производство. В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., подлежит отнесению на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 214.24, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 ФИО3 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 451; адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Рассмотрение отчёта о результатах процедуры реализации имущества должника назначить с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком судьи на 20 февраля 2023 года с 10 час. 45 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 804. Взыскать с ФИО2 ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Выделить в отдельное производство ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда. Рассмотрение выделенного требования назначить на 20 октября 2022 года с 10 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 804. Явка финансового управляющего и представителя Федеральной налоговой службы признана судом обязательной. МИФНС России № 21 по Пермскому краю в срок до 03.10.2022 представить в материалы дела отзыв на ходатайство финансового управляющего. Финансовому управляющему представить пояснения о возможности (невозможности) выплаты вознаграждения за счет средств должника. Обратить внимание финансового управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности. Вышеуказанные документы представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. Представление суду дополнительных документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2 000 руб. до 100 000 руб. В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Хайруллиной Е.Ф.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон специалиста судьи: (342) 217 50 99. Финансовому управляющему после включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд доказательства размещения таких сведений. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.Ф. Хайруллина Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Алиев Афат Гюльага Оглы (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) ООО "ВОЛГАЛЕСТОРГ" (подробнее) Последние документы по делу: |