Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А09-7981/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7981/2024
город Брянск
03 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (ИНН <***>)

к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Брянский» (ИНН <***>)

о взыскании 129 044 руб. 52 коп., при участии: от истца: ФИО1 – представитель (дов. от 11.08.2022 № Б09/875),

от ответчика: ФИО2 - представитель (дов. от 09.01.2024 № 47/3),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Брянский» (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района) (далее – МО МВД России «Брянский») о взыскании 129 044 руб. 52 коп., в том числе 124 671 руб. 43 коп. задолженности за период с 01.05.2024 по 31.05.2024, 4 373 руб. 09 коп. пени за период с 19.06.2024 по 05.08.2024.

Суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщиком) и МО МВД России «Брянский» (потребителем) заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 50346/24/2, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

Обязательства по передаче электрической энергии выполнялись поставщиком надлежащим образом.

Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в связи с чем у МО МВД России «Брянский» образовалась задолженность за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 124 671 руб. 43 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт отпуска истцом ответчику в мае 2024 года электроэнергии в объеме 14 526 кВт/ч подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Разногласий по объему отпущенной электрической энергии потребитель не заявил.

Поскольку ответчик принял электрическую энергию, следовательно, у него в силу закона и условий контракта возникло обязательство по ее оплате.

Оплата энергии на основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу ч.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за май 2024 года составила 124671 руб. 43 коп.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями контракта и требованиями закона, является правильным.

Ответчик требования истца надлежащими доказательствами не опроверг, контррасчет долга не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 124671 руб. 43 коп. задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» истцом начислено и заявлено к взысканию с ответчика 4 373 руб. 09 коп. пени за период с 19.06.2024 по 05.08.2024.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате поставленной электроэнергии подтверждается материалами дела. Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял.

Исходя из вышеизложенного, оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска, равной 129 044 руб. 52 коп., государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 4 871 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 07.08.2024 № 16992 уплачена государственная пошлина в указанном размере.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4871 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Брянский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» 124 671 руб. 43 коп. задолженности, 4 373 руб. 09 коп. пени, а также 4871 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья В.А. Мишакин