Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № А56-94474/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-94474/2023
03 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бугорской Н.А.

судей Орловой Н.Ф., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сизовым А.К.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18864/2024) Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2024 по делу № А56-94474/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение"

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга",


о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 174 429,39 руб. задолженности по оплате расходов на установку узлов учета тепловой энергии.

Решением от 19.04.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав на наличие обстоятельств, препятствующих ответчику проверить расчет истца, что не было учтено судом при отказе ответчику в отложении судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции в решении и подтверждается материалами дела, ПАО «ТГК-1» произведено оснащение общедомовыми узлами учета тепловой энергии многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Возрождение», и в 2019 году введены в эксплуатацию.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2022 по делу № А56-3364/2022 в счет возмещение части расходов за установку узлов учета теплоснабжения с ООО «УК Возрождение» в пользу ПАО «ТГК-1», взыскано 2 255 661,75 руб., что составляет 18/60 с учетом пятилетней рассрочки.

В данных МКД имеются жилые и нежилые помещения, собственником которых является город Санкт-Петербург.

Полагая, что обязанность по оплате расходов на установку узлов учета в помещениях, принадлежащих городу, возложена на Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга», истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расходы, понесенные ресурсоснабжающими организациями, на установку прибора учета, подлежат возмещению в порядке, установленном частью 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В рамках дела № А56-3364/2022 в подтверждение факта установки УУТЭ Обществом представлены договор от 13.07.2015 № 66489, заключенный с акционерным обществом «Теплоучет», договор от 30.06.2019 № 173678 на оказание услуг по установке (замене) УУТЭ на объектах с тепловой нагрузкой более 0,2 Гкал/ч, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «ТСК Метрология», акт приемки выполненных работ от 13.12.2019 № 7157 к указанному договору, акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты сдачи-приемки работ по разработке проектно-сметной документации, сметы на проведение предпроектного обследования.

УУТЭ допущены в эксплуатацию, что подтверждается представленными в материалы дела актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Таким образом, обоснованность исковых требований установлена судами трех инстанций в рамках дела А56-3364/2022.

Доводы о нарушении судом процессуальных прав ответчика, выразившемся в отказе суда в отложении дела в целях сверки расчетов, отклонены апелляционном судом, поскольку протокольным определением от 07.02.2024 суд предоставлял сторонам возможность проведения сверки взаиморасчётов, в связи с чем повторно откладывать судебное разбирательство в указанных целях, у суда не имелось.

Доказательств невозможности провести сверку расчетов по имеющимся в деле документам, ответчик не представил.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признал его правильным. Контррасчет не представлен.

Поскольку факт установки УУТЭ установлен вступившим в законную силу решением от 27.02.2022 по делу № А56-3364/2022, расчет задолженности, предъявленный ко взысканию, ответчик по существу не оспорил, суд пришел к правильному выводу, признав исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2024 по делу № А56-94474/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.А. Бугорская

Судьи


Н.Ф. Орлова

О.С. Пономарева