Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А56-1686/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1686/2021
19 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "П.А.К.Т." (адрес: Россия 197349, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/11Н, ОГРН: <***>);

ответчик: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МОСКОВСКИЙ КВАРТАЛ" (адрес: Россия 196105, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА ВН.ТЕР.Г, ВАРШАВСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 29-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 169377 рублей задолженности,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.09.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.05.2020,



установил:

ООО «П.А.К.Т.» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ «МОСКОВСКИЙ КВАРТАЛ» (далее ответчик) о взыскании 169377 рублей задолженности.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто. Основное судебное заседание открыто.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.07.2020 между сторонами был заключен договор № 11-0000682 (далее Договор), согласно которому истец принял на себя обязательство оказывать услуги связи для целей кабельного вещания, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.

Согласно п.3.1.1 оплата услуг производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.

Истец оказал услуги по Договору. Ответчик не оплатил услуги. Размер задолженности за ответчиком составляет 169377 рублей (за июль, август 2020 года).

В качестве доказательств в материалы дела представлены: акты, счета на оплату, доказательство их направления ответчику.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Истец в материалы дела представил акты, счета на оплату. Доказательства их направления ответчику.

Доводы, заявленные ответчиком, суд не находит обоснованными и отклоняет. Ответчиком не представлены доказательства обращения к истцу в связи с неоказанием им услуг по Договору.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком по Договору на сумму 169377 рублей.

Иск надлежит удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «П.А.К.Т.» с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «МОСКОВСКИЙ КВАРТАЛ» 169377 руб., задолженности, 6082 руб. 31 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.