Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А63-9451/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-9451/2019
г. Ставрополь
19 августа 2019 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за февраль 2019 года за период с 21.03.2019 по 28.03.2019 по договору от 12.12.2017 № 12/17/ЭСО в размере 2 510 руб. 73 коп., а также расходов по уплате госпошлины,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г.Пятигорск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г.Пятигорск, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за февраль 2019 года по договору от 12.12.2017 № 12/17/ЭСО за период с 21.03.2019 по 28.03.2019 в размере 2 510 руб. 73 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко