Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № А03-13699/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А03-13699/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2018 года


Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2018 года



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабаловой О.Ф.,

судей Куприной Н.А.,

Мальцева С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Перминовой Ю.Г., рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Фактория»на решение от 25.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Федоров Е.И.) и постановление от 23.07.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Захарчук Е.И., Терехина И.И.) по делу № А03-13699/2017 по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» (656037, Алтайский край, город Барнаул, улица Бриллиантовая, 2, ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758) к закрытому акционерному обществу «Фактория» (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, 45, ОГРН 1022201768764, ИНН 2225008620) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Санлюкс».

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Донцова А.Ю.) в заседании участвовали представители: закрытого акционерного общества «Фактория» - Пшеницина Т.О. по доверенности от 01.11.2018, акционерного общества «Барнаульская генерация» - Огняник А.О. по доверенности от 13.11.2017 № 501.

Суд установил:

акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к закрытому акционерному обществу «Фактория» (далее - ЗАО «Фактория») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 930 852,48 руб. основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № 6573Т (далее – договор) за апрель 2016 года, октябрь 2016 года - март 2017 года и 117 304,86 руб. пени за период с 10.06.2017 по 19.02.2018, а также, начиная с 20.02.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Санлюкс» (далее - ООО «Санлюкс»).

Решением от 25.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 23.07.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 930 852,48 руб. основного долга по договору за апрель 2016 года, с октября 2016 года по март 2017 года и 117 304.86 руб. пени за период с 10.06.2017 по 19.02.2018, а также 13 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пени с 20.02.2018 до дня исполнения денежного обязательства в размере и порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), в доход федерального бюджета 10 462 руб. государственной пошлины.

В кассационной жалобе ЗАО «Фактория» просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит следующие доводы: истец не представил доказательств, подтверждающих, что вес импульса составляет 0,1 м3/имп, никаких исследований, поверок, экспертиз прибора учета теплоносителя также не проводилось; акт допуска в эксплуатацию от 03.12.2013 (далее – акт допуска в эксплуатацию) не является надлежащим доказательством, поскольку в акте указана цена импульса 0,1 л/имп, что составляет 0,0001 м3/имп, то есть по указанному акту невозможно установить какой вес импульса имел прибор при его вводе в эксплуатацию; у истца отсутствуют основания для предъявления требований до 10.10.2016; истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия нарушений в работе тепловычислителя, несоответствия его характеристик.

АО «Барнаульская генерация» в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит отказать в ее удовлетворении, а судебные акты оставить без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует и судами установлено, что между АО «Барнаульская генерация» (ТСО), обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» и ЗАО «Фактория» (потребитель) заключен договор, предметом которого является подача тепловой энергии на следующие объекты: офисное помещение на 1-м этаже 5-ти этажного жилого дома по ул. Горького, 45, административное здание, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Шевченко, 175.

По условиям договора истец обязался поставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик обязался оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления.

Согласно приложению № 9 к договору в перечне приборов учета тепловой энергии и горячей воды значатся преобразователи расхода ВПС с заводскими №№ 06513154, 06513156.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при установке прибора учета энергии и/или горячей воды, принятых в установленном правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество энергии и/или горячей воды, полученных потребителем определяется по показаниям установленных приборов учета, а в случае их отсутствия - в порядке, предусмотренном пунктом 5.13 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.11 договора при выходе узла учета из строя или выявленных каких-либо нарушений в функционировании средств измерений потребитель обязан не позднее, чем на следующий рабочий день, следующий за днем возникновения данного события, письменно известить об этом факте ТСО, указав при этом характер выявленной неисправности, дату и время ее возникновения.

Согласно пункту 5.13 договора, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации ТСО самостоятельно определяет количество энергии и/или горячей воды в случае выявления ТСО неисправных приборов учета, отсутствующих (поврежденных) пломб или поверительных клемм, фактов несанкционированного вмешательства в работу приборов, фальсификации показаний, механических повреждений или иных нарушений в функционировании узла учета. В данных случаях ТСО вправе произвести перерасчет количества энергии и/или горячей воды, отпущенной потребителю, за период времени, истекший с момента предыдущего допуска прибора учета в эксплуатацию. Перерасчет осуществляется в расчетном месяце, следующем за месяцем, в котором были обнаружены указанные обстоятельства.

В силу пункта 7.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.4 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную энергию и горячую воду потребитель обязан 5 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии. Неполучение счета-фактуры и/или акта приема-передачи энергии не освобождает потребителя от обязанности оплаты потребленной энергии и горячей воды в установленном настоящим договором порядке.

Актом обследования узла учета от 10.04.2017 установлено нарушение пломбы теплоснабжающей организации № 07754476 на тепловычислителе, узел учета признан не соответствующим Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) и не допускается в эксплуатацию, произведен съем архивных данных с тепловычислителя для проведения анализа.

Истец определил количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов в периоды: апрель 2016 года, октябрь 2016 года - март 2017 года, расчетным методом, в соответствии с разделом 5 договора, что подтверждается корректировочными счетами-фактурами за заявленный период.

Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 652 и № 635 (далее – решения № 652 и № 635) для АО «Барнаульская генерация» установлены тарифы на тепловую энергию и горячую воду.

Начисления по теплоснабжению и горячей воде произведены на основании тарифов, установленных для АО «Барнаульская генерация» решениями № 652 и № 635.

В акте от 19.04.2017 зафиксировано, что в ходе проверки выявлено занижение в 10 раз расхода теплоносителя через прибор учета в период с 03.12.2013 по 10.04.2017, вес импульса преобразователей составлял 10,0 л/имп., в то время как в паспорте завода изготовителя указан передаточный коэффициент 100,0 л/имп.

Согласно акту допуска в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии ВПС1-ЧИ2.54-56 0,1 л/имп., с заводскими №№ 06513154, 06513156 у потребителя допущены в эксплуатацию с 03.12.2013 по 10.04.2017.

Акт от 03.12.2013 о допуске узла учета в эксплуатацию на объекте подписан сторонами без разногласий. В данном акте отражены заводские номера преобразователей, величина импульсного выхода в соответствии с представленными ранее паспортами, а также отражены номера установленных пломб.

В силу пункта 1.7, пункта 2.2 (таблица 2.2) руководства по эксплуатации указанных преобразователей № 65 в их нумерации означает диаметр условного прохода «Ду»; преобразователи расхода ВПС1-ЧИ2.54 с Ду 65мм могут технически измерять цену импульса 0,1 м3/имп., 0,05 м3/имп., 0,01 м3/имп., 0,005 м3/имп., 0,001 м3/имп. В переводе на литры: 0,1 м3/имп. = 100 л/имп.; 0,05 м3/имп. = 50 л/имп.; 0,01 м3/имп. = 10 л/имп.; 0,005 м3/имп. = 5 л/имп.; 0,001 м3/имп. = 1 л/имп. Исходя из общепринятых значений 0,1л соответствует 100 мл.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за периоды: апрель 2016 года, октябрь 2016 года по март 2017 года у ответчика сформировалась задолженность, размер которой с учетом произведенных ответчиком оплат составил 930 852,48 руб.

АО «Барнаульская генерация», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности за спорный период, направило ЗАО «Фактория» претензию от 07.07.2017 № исх-10-3/33-53883/17-0-0 с требованием о ее погашении.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 309, 329, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 15, 19 Закона о теплоснабжении, пунктов 110, 111 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), пунктов 3, 5, 31, 35, 36, 37, 65 – 69, 73, 83, 84, 86, 89, 90 Правил № 1034 и исходили из доказанности факта потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период, ненадлежащего исполнения им обязанности по ее оплате и наличия оснований для взыскания неустойки в заявленном размере, не усмотрев оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что по существу судами спор разрешен правильно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Частью 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пункту 1 Правил № 1034, неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Правилами № 808 во исполнение пункта 2 части 1 статьи 4 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. По требованию теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители теплоснабжающей или теплосетевой организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному потребителю списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее итогам составляется акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть вручен потребителю тепловой энергии не позднее 3 дней со дня его составления.

Согласно пунктам 35, 36, 37, 65 - 69 Правил № 1034 конструкция теплосчетчиков и приборов учета, входящих в состав теплосчетчиков, обеспечивает ограничение доступа к их частям в целях предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут привести к искажению результатов измерений. В теплосчетчиках допускается коррекция внутренних часов вычислителя без вскрытия пломб. Вычислитель теплосчетчика должен иметь нестираемый архив, в который заносятся основные технические характеристики и настроечные коэффициенты прибора. Данные архива выводятся на дисплей прибора и (или) компьютер. Настроечные коэффициенты заносятся в паспорт прибора. Любые изменения должны фиксироваться в архиве, документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется, в том числе, наличие паспортов, соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, который служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета, узел учета пломбируется.

Пунктом 83 Правил № 1034 установлено, что в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя.

Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. При выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении (пункт 86 Правил № 1034).

В силу пункта 87 Правил № 1034 владелец узла учета обязан обеспечить: а) беспрепятственный доступ к узлу учета стороне договора; б) сохранность установленных узлов учета; в) сохранность пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета.

Как следует из пунктов 89 и 90 Правил № 1034 при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 64, статьи 65 и 168 АПК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора, руководствуясь вышеназванными нормами права, условиями договора, оценив доказательства по делу по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ (в том числе акт допуска в эксплуатацию, акт обследования узла учета, ответы организаций завода изготовителя приборов учета, свидетельства о поверке к преобразователям № № 06513154, 06513156), правильно распределив бремя доказывания сторон, суды констатировали факт выхода прибора учета из строя, изменения заводских настроек в преобразователях расхода (а соответственно занижение показаний прибора учета в 10 раз), наличие оснований для определения объема потребленной ответчиком тепловой энергии расчетным путем, отсутствие доказательств оплаты абонентом задолженности за тепловую энергию, в связи с чем удовлетворили исковые требования.

Ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие то, что прибор учета сохранил корректность работы, спорные преобразователи имеют иной вес импульса (0,01 м3/имп. вместо 0,1 м3/имп) (статьи 9, 65 АПК РФ).

Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, которые в силу присущих им дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешают дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Положения статей 286 - 288 АПК РФ, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 274-О).

Изложенные в кассационной жалобе доводы основаны исключительно на доказательствах, оценка которых является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций. Поскольку доказательства исследованы судами с соблюдением требований главы 7 АПК РФ, аргументы заявителя подлежат отклонению в силу статей 286, 287 АПК РФ.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого решения и постановления в порядке статьи 288 ААПК РФ, кассационной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче кассационной жалобы, относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 25.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 23.07.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-13699/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.


Председательствующий О.Ф. Шабалова


Судьи Н.А. Куприна


С.Д. Мальцев